Orientações Sexuais

[Erza 923]

Nem tinha visto este tópico, mas agora estou curiosa sobre a conversa de q a seventyfive fala

[Kuro 3050]

Também fiquei curioso : ) 

[PsychoBarbie 26]

Someone summoned the Demon? AKA Me.
 

@SluttyBetty deduzo que haja mais do que dois homo neste forum, pelo menos 3 e meio.... xD

@SeventyFive deduzo que queiras que eu exponha a parte do mix and match que as pessoas podem fazer, certo? xD

Tipo, o que eu disse a 75 foi que as pessoas tem as preferências sexuais e as preferências romanticas...e que essas preferências nem sempre são as mesmas....

Existe o 'eu' romantico e o 'eu' sexual, e estes não são obrigados a gostarem da mesma coisa...
 

[Urza 355]

Muito interessante, de facto! No meu caso estão de acordo, mas percebo a distinção entre um e outro.

[Erza 923]

há 26 minutos, PsychoBarbie disse:

Someone summoned the Demon? AKA Me.
 

@SluttyBetty deduzo que haja mais do que dois homo neste forum, pelo menos 3 e meio.... xD

@SeventyFive deduzo que queiras que eu exponha a parte do mix and match que as pessoas podem fazer, certo? xD

Tipo, o que eu disse a 75 foi que as pessoas tem as preferências sexuais e as preferências romanticas...e que essas preferências nem sempre são as mesmas....

Existe o 'eu' romantico e o 'eu' sexual, e estes não são obrigados a gostarem da mesma coisa...
 

Ah, right right, estou a ver o tema da conversa

 

Concordo com isso, sim. Tem a ver com o podermos-nos apaixonar por um género e não o outro (em principio) e até podermos-nos envolver sexualmente com ambos, ou outro exemplo qualquer do género.

[Kuro 3050]

A sexualidade é, de facto, algo bastante mais fluído do que a maioria das pessoas pensa 

[Erza 923]

há 10 minutos, Kuro disse:

A sexualidade é, de facto, algo bastante mais fluído do que a maioria das pessoas pensa 

Yep

 

Estava aqui a ler para trás no tópico. Apraz-me ler comentários de gente informada e com sensibilidade, mas fico triste em ler outros que revelam muita falta de informação. Mas é expected I guess... Pelo menos acho que os positivos superam os negativos e são mais informados, YEY Anime.pt!

Ah! Btw, há uma série muito gira e interessante que eu gostava de ver chamada "Fosters" que retrata a vida de uma familia em que há duas mães e têm vários filhos (alguns adoptados e um biológico de uma união anterior de uma delas). Muito fixe, recomendo

[PsychoBarbie 26]

há 31 minutos, Kuro disse:

A sexualidade é, de facto, algo bastante mais fluído do que a maioria das pessoas pensa 

 

A sexualidade e o amor são muito fluídos em todos os sentidos da palavra....

[Muta 1530]

há 1 hora, PsychoBarbie disse:

Someone summoned the Demon? AKA Me.
 

@SluttyBetty deduzo que haja mais do que dois homo neste forum, pelo menos 3 e meio.... xD

@SeventyFive deduzo que queiras que eu exponha a parte do mix and match que as pessoas podem fazer, certo? xD

Tipo, o que eu disse a 75 foi que as pessoas tem as preferências sexuais e as preferências romanticas...e que essas preferências nem sempre são as mesmas....

Existe o 'eu' romantico e o 'eu' sexual, e estes não são obrigados a gostarem da mesma coisa...
 

 

Julgo perceber... Posso arriscar em que o "eu" romântico é o que define a "sexualidade" com que uma pessoa se identifica e onde e mais direccionado e dando mais importância para o(s) parceiro(s) (mesmo que seja a mesma para ambos os sexos, não entrando aqui na pansexualidade e outras cenas que estou pouco informado); e o "eu" sexual mais virado para o prazer próprio?

Editado 4 de Fevereiro, 2017 por Muta

[Erza 923]

há 1 minuto, PsychoBarbie disse:

 

A sexualidade e o amor são muito fluídos em todos os sentidos da palavra....

Uuuhhh! Such a nasty remark

Agora mesmo, Muta disse:

 

Concordo e julgo perceber... Posso arriscar em que o "eu" romântico é o que define a "sexualidade" com que uma pessoa se identifica e onde e mais direccionado e dando mais importância para o(s) parceiro(s) (mesmo que seja a mesma para ambos os sexos, não entrando aqui na pansexualidade e outras cenas que estou pouco informado); e o "eu" sexual mais virado para o prazer próprio?

O eu sexual terá mais a ver com a parte fisica das relaçoes, e o eu romantico com o que designamos como amor... Se é que faz sentido.

Na realidade há quem diga que deveriamos dizer homosexual em oposição (ou não) a homoromantico (o primeiro a ver com a parte mais fisica e o segundo com a parte mais romantica).

Mas comummente para facilitar fala-se só em homosexualidade, heterosexualidade ou bisexualidade.

Um exemplo prático: 

Imagina uma rapariga que só se consegue apaixonar por raparigas mas consegue ter relações sexuais com ambos os sexos.

[SeventyFive 1565]

Mas isto depois faz me confusão. A amizade não é considerada um tipo de amor? Se a relação entre duas pessoas que se amam não for de cariz físico/ sexual, não se torna "apenas" amizade? 

[Urza 355]

Agora mesmo, SeventyFive disse:

Mas isto depois faz me confusão. A amizade não é considerada um tipo de amor? Se a relação entre duas pessoas que se amam não for de cariz físico/ sexual, não se torna "apenas" amizade? 

Se elas se amam, como dizes, mesmo sem interacção física, então a relação será romântica, não de amizade... Há diferença entre o "amor da amizade" e o "amor romântico"...right?! (Também fico confuso agora...)

[Erza 923]

Agora mesmo, SeventyFive disse:

Mas isto depois faz me confusão. A amizade não é considerada um tipo de amor? Se a relação entre duas pessoas que se amam não for de cariz físico/ sexual, não se torna "apenas" amizade? 

Bem, eu penso que na generalidade dos casos a atracção romantica está associada também a atracção sexual. Penso que é mais frequente haver atracção sexual dissociada de "amor". Mas depois tens os casos de asexualidade.

 

Eu não conheço ninguém assexual, ou pelo menos não sei que conheço  Seria mais fácil explicado por alguém assexual. Mas eu penso que consigo compreender... Mais ou menos. Acho que é um pouco diferente esse amor entre amigos ou amro romantico, mesmo sem envolver sexo.

[Kuro 3050]

há 1 minuto, SeventyFive disse:

Mas isto depois faz me confusão. A amizade não é considerada um tipo de amor? Se a relação entre duas pessoas que se amam não for de cariz físico/ sexual, não se torna "apenas" amizade? 

 

Há quem defina amor como sendo amizade com sexo o/

 

Acho que ao falarmos de uma relação em que apenas existem sentimentos românticos entramos no campo da assexualidade.

[Erza 923]

Agora mesmo, Kuro disse:

Acho que ao falarmos de uma relação em que apenas existem sentimentos românticos entramos no campo da assexualidade

Exacto.

Agora mesmo, Kuro disse:

Há quem defina amor como sendo amizade com sexo o/

Eu não concordo com isto... Acho que há diferença mesmo assim

Ah! Há quem chame homoafectivo (ou heteroafectivo ou biafectivo, you get the point) a esse tipo de relacionamento (para distinguir a componente sexual da romantica, neste caso seria romantica).

[Urza 355]

Demasiadas maneiras distintas de se falar sobre o amor, e tentar catalogar as coisas... Pensar sobre tudo pode ser assoberbante.

O mais fácil é mesmo fazer como no Perfume e... LET'S ALL LOVE EACH OTHER, FOREVER.

[Chibz 3264]

Here's my take on it. A vertente romântica relaciona-se com a parte emocional, afectiva, etc, e a vertente sexual liga-se mais à atracção física, não tendo que depender uma da outra, não necessariamente pelo menos. Eu posso ser heterossexual e não ser necessariamente heterorromântica, ou vice-versa, posso ser homorromântica e ser completamente assexual (não sentir atracção sexual de todo) e por aí fora, num sem-número de combinações que poderão mudar a qualquer momento. Até existem grey areas em ambos os espectros e tudo. Esta dualidade romântico/sexual pode ser útil para ajudar a perceber e a aceitar que sentimentos amorosos são completamente válidos, mesmo que não haja uma vontade pura de os manifestar fisicamente, por exemplo. 

 

Parecem "rótulos" a mais? xD É assim, esta vastidão de designações pode ser uma ferramenta de auto-compreensão para quem achar importante definir as suas tendências e finamente perceber que não está "broken" só por não corresponder por inteiro à designação x ou y - não está sozinho. Pessoalmente, no meu caso, prefiro aceitar a fluidez da coisa e não sinto a necessidade de me identificar com a ou b. Contudo, há pessoas que encontram nestas definições uma forma de salvaguardar os seus limites e preferem que estes sejam respeitados, algo com o qual também estou inteiramente de acordo. Cada um toma as medidas que achar necessárias para estar à vontade com as suas orientações e vê-las respeitadas. 

[PsychoBarbie 26]

Concordo com a Chibz. 

Sexo, amor, amizade. Todos estes campos tem variações e limites. Podem ser combinados de varias formas. Apartir deste ponto as pessoas escolhem duas vertentes, ou aceitam que gostam/precisam de rotulos, e fazem destes publicos ou privados. Ou escolhem seguir o que querem e não ser amarrados por definições. 

Já não sei quem referiu o assunto de: ''amor sem sexo é amizade''. Não. Amor é amor. Amizade é amizade. Sexo não valida nada. É apenas um tipo de prazer fisico, tal como uma massagem.

Eu posso amar uma pessoa e não querer ter sexo com a mesma pessoa. Posso ter sexo com um amigo e não o amar. 

 

Editado 5 de Fevereiro, 2017 por PsychoBarbie

[kikuchi 2875]

Make some love and stop makin' labels for everyone... We are all humans after all...

[stika 339]

O meu problema com labels é que na minha opinião há tantos labels quanto há pessoas

 

Algumas pessoas requerem algo mais complexo, outras algo mais simples e alguns não sabem o que querem.

 

Sexualmente sei que sou hetero, a partir daí, não sei, depende da pessoa. Embora verdade seja dita, já sou solteiro há uns bons anos, em grande parte por culpa minha.

 

 

Editado 6 de Fevereiro, 2017 por stika