2012 the end of the word?

[Wildstar 1]

Milésimos de segundo (oh RLY?!) Talvez um desenho ajude. Vai buscar o dicionário.

Com todo o gosto, diz-me em que dicionário "infinito" é sinónimo de "milésimo".

Se soubesses minimamente o que estou a falar não dirias isso.

A tua explicação continua a não fazer sentido nenhum. Ou não sabes escrever, ou não tens a minima capacidade para raciocinio tridimensional.

Tens uma galaxia em espiral, ela tem braços que rodam à volta do centro. O que raio é "cruzar o seu centro"!? Os braços nunca passam pelo centro, quanto muito passam uns pelos outros (e acho que isto nem acontece).

O que ele fez ao colocar aquilo em metáfora e códigos foi implemente zelar pela sua vida. Não farias o mesmo?

Eu disse que faria o mesmo que ele, mesmo na nossa era, sem ser perseguido por ninguém, porque assim garante que eu sou profeta!!

Não percebes que assim, qualquer coisa que ele escreva vale, porque podes interpretar da maneira que quiseres!

Há mais uma cena que reforça Nostradamus. Coincidências a mais.

Coincindências que dependem da interpretação. É fácil pegar em qualquer texto suficientemente vago e encontrar coincidências em todo o lado! Qualquer texto suficientemente vago é profético à posteriori.

e onde haver fugas? Laboratórios DUH!

DUH! Até parece que quem trabalha lá tem os mesmos conhecimentos que tu, e não há procedimentos para evitar tais coisas, bem como auditorias regulares, bem como registos que permitirão investigar detalhadamente a coisa em caso de acidente.

De qualquer forma não achas estranho que o stock do Tamiflu se tenha vendido num ápice e a sua produção disparado logo após o início da pseudo-pandemia desta gripe? É como se já estivessem preparados...

O que eu acho estranho é tu acreditares em tudo o que lês em sites de conspirações, sem ires à procura da verdade.

A produção de Tamiflu tem estado sempre abaixo da procura desde 2005. Aparentemente a razão é a relativa raridade (logo, o preço) de acido shikimico, e não devido a falta de capacidade industrial. Se de repente se tornou rentável pagar mais pelo shikimato, é normal que a produção aumente instantaneamente -- o equipamento e os processos já lá estavam, só tinham é falta de matéria prima.

A vida já se adaptou várias vezes a estas situações, mas falamos de milhares de anos. Ecosistemas podem desaparecer e mudar radicalmente num par de anos, e é disso que estou a falar.

A reversão dos polos magnéticos já aconteceu várias vezes no passado. Sempre demorou alguns milhares de anos, não vejo razão para agora ser diferente.

Já agora, se fosses pássaro como é que usarias o Sol numa noite nublada ou num inverno polar?

Talvez por isso não haja muitos (ou nenhuns) pássaros migradores nas regiões polares? E talvez por isso os pássaros tendem a não voar à noite? E os que voam à noite limitam-se a seguir a direito até ao nascer do Sol, e depois reajustam a rota?

má há aqui gente céptica (sempre houve) que se comporta como se quisessem crucificar os crentes. Eu apenas exponho a minha crença dos factos, e se insultei alguém peço já as minhas desculpas. Mas cépticos raramente o fazem.

Se me estás a acusar de insultar alguém, não o fiz. Apenas tento demonstrar que o que tu dizes não faz sentido e, quando tenho dúvidas, peço que me demonstres a tua teoria.

o que move a ciência e a sociedade é basicamente uma simples acto. Acreditar.

ERRADO.

Essa afirmação é um insulto à Ciência e ao método científico.

O Irmãos Wright não disseram apenas que podiam voar, ele fizeram-no.

Einstein não postulou a T. da Relatividade, demonstrou-a e/ou permitiu a outros que o fizessem.

Darwin não postulou apenas a T. da Evolução, demonstrou como ela dá origem a resultados válidos.

Demócritus só acertou porque milénios mais tarde podemos comprovar que de facto há átomos.

A Ciência não se baseia em fé, mas sim em comprovações. Teorias bem definidas, objectivas, que são repetivelmente demonstráveis.

As "teorias" que meteste por aqui não são bem definidas, não são objectivas, e muito menos são demonstráveis. Ou seja, são ruido.

Outra coisa, um crente é a pior coisa que há, porque nunca duvida dos seus conhecimentos. Por isso acaba por ficar errado toda a vida. Os grandes génios foram-no porque tiveram duvidas, porque foram à procura das respostas, respostas válidas, construiram o seu conhecimento "tijolo" a "tijolo" e não aceitaram as crenças cegas dos outros.

[Arkantos 0]

Wildstar, vê-se que não tens aqui imaginação  para pensar tridimensionalmente sobre esta matéria. Ou então não me expliquei bem acercadisto. Aconselho-te a leres os livros de Michio Kaku.

É tudo uma ilusão provocada pelas movimentações da Terra. Tal como um eclipse lunar total. A Lua tapa completamente o Sol porque parece ter o mesmo tamanho que este. Quando na realidade...

Lembra-te. É tudo uma ilusão provocada pelas movimentações da terra. Até porque se os braços da galáxia se metessem no meio dela dava uma salganhada de primeira...

[Com todo o gosto, diz-me em que dicionário "infinito" é sinónimo de "milésimo"?

Uso metáfora amiga. não as consegues perceber algo tão simples? Até porque parece seres a única aqui a não ver isso.

Quanto ao H1N1 amiga, continuo a dizer. "Parece que já estavam à espera".

@Leinad

Concordo contigo

[Wildstar 1]

Uso metáfora amiga. não as consegues perceber algo tão simples? Até porque parece seres a única aqui a não ver isso.

Sim, "infinito" e "milisegundo" têm uma relação tão simples! Acho que qualquer pessoa pensa em "mili" quando lê infinito!

E acho que fui é a única pessoa a dar-me ao trabalho de te responder.

não me expliquei bem acercadisto.

Ora bem, acho que percebeste.

Eu passo a explicar.

O disco da Via Lactea, visto da Terra, na direcção de Sagitário, é atravessado pelo chamado Great Rift, uma mancha escura de pó intragalactico. Esta mancha está também na direcção do centro da galáxia.

Supostamente no solstício de Inverno de 2012, o Sol vai alinhar com a mancha e com o centro da galáxia, visto da Terra... Só que há aqui um pequeno problema... O alinhamento perfeito aconteceu em 1998!! E o alinhamento vai continuar a acontecer porque o Sol tem um certo diametro (não é um ponto), até pelo menos 2016. Portanto nesta questão o ano 2012 não tem nada de especial.

(NB: a fonte disto é a wikipedia, mas pode ser confirmado com qualquer programa de astronomia, embora eu não tenha feito. Quando tiver tempo fá-lo-ei.)

[Random Dude 9]

Leinad:Quanto ao buraco do ozono, se está a fechar foi por causa da proibição dos CFCs. Eles existiam em tudo o que era spray e actuavam como catalisadores, acelerando a reacção de decomposição do ozono (se tiveste em ciências no secundário, deste isto de certeza).

Estranho... Onde é que eu já vi isto?

Ah já sei! :ideia:

Leinad,

Não vou comentar o teu post todo. Não por ser mau, simplesmente tou com preguiça. ;D

Vou resumir ao essencial:

Há sempre interesses empresariais por trás de tudo, mas alguns serão com certeza mais benéficos que outros.

Quanto à gripe, vou permanecer voluntariamente na ignorância.

Não me apetece estar no google a filtrar artigos com o mínimo de credibilidade de pura taradice da conspiração.

Quanto ao buraco do ozono, se está a fechar foi por causa da proibição dos CFCs. Eles existiam em tudo o que era spray e actuavam como catalisadores, acelerando a reacção de decomposição do ozono (se tiveste em ciências no secundário, deste isto de certeza).

Hasta :peace:

(página 5)

Não sei se é coincidência, mas é engraçado. ;D

Hasta :peace:

[v o d k a 2472]

o mundo acabou no momento em que o socrates ganhou as eleições outra vez.

seca.

[Shing 1]

o mundo acabou no momento em que o socrates ganhou as eleições outra vez.

seca.

XD boa! pequeno off-topic: ao menos nao tem a maioria absoluta!!! pode propor as leis mas se nao forem aprovadas, problema dele!!!

on-topic: mas e se nao for um evento cosmico/relacionado com mudanças exteriores ao planeta Terra que vá acabar com isto tudo? E se for um "bug" informatico semelhante ao que <deveria> ter acontecido em 1999? Ia ser o caos completo! Bastava a internet desaparecer para as Bolsas de valores deixarem tbm de existir, armas nucleares controladas por rede iam rebentar e ser lançadas ao acaso pelo planeta todo( e nao me venham com tretas que ja reduziram o numero de armas de destruiçao maciça, os russos e os iraquianos VIVEM para esse tipo de coisas!), entre outros eventos! Nem quero imaginar!!!

[Random Dude 9]

Bastava a internet desaparecer para as Bolsas de valores deixarem tbm de existir, armas nucleares controladas por rede iam rebentar e ser lançadas ao acaso pelo planeta todo( e nao me venham com tretas que ja reduziram o numero de armas de destruiçao maciça, os russos e os iraquianos VIVEM para esse tipo de coisas!), entre outros eventos! Nem quero imaginar!!!

Duvido que os sistemas que controlem as armas nucleares sejam como aceder à internet. Mesmo que sejam por rede (o que duvido fortemente) são com certeza isolados do exterior.

O mais provável é teres um sistema físico para accionar o disparo (tipo um conjunto de chaves em diferentes fechaduras).

Se a internet desaparece-se então as armas nucleares eram disparadas? WTF?

Mesmo que exista um controlo por rede, o facto da comunicação com os misseis desaparecer, não quer dizer que eles disparem.

Se tiveres uma arma na mão e tirares o dedo do gatinho e a poisares no chão, ela não vais disparar sozinha.

PS: Não há armas de destruição maciça no Iraque.

Hasta :peace:

[Wildstar 1]

Armas nucleares (as feitas por gente responsável, obviamente que coisas pseudo-artesanais não estão incluidas) são "fail-safe", ou seja o sistema é feito de forma a ser fisicamente impossivel uma falha iniciar a detonação.

E qual é a diferença entre os russos "que vivem para esse tipo de coisas!" e os americanos, que têm um arsenal militarmente equivalente?

[Leinad 0]

As armas nucleares....

O armamento nuclear poderia ser uma coisa tao positiva (politicamente e tal), mas infelizmente haverão sempre virus desreguladores.

O mundo está procupado que o Irao passe ou nao a ter armamento nuclear. A mim o que me incomoda é existirem certos paises que muito provavelmente o têm (hello Israel) mas continuam a actuar como se nada fosse e ainda a condenar os programas nucleares de outras naçoes.

[Visitante Vanessa14]

Se os humanos não respeitarem a natureza da Terra(como está acontecer)Tenho acerteza que   acontecerá algo de muito mal a este planeta.Mas penso que será daqui a muito tempo tipo 200 anos(Para mim é muito tempo)Mas se for mais cedo (50 anos)espero estar morta e bem morta,para não viver um pesadelo que só existe na imaginação.Já imaginaram o que é ver a terra a abanar toda,aguas a inundar tudo,vulçoes,pessoas a gritar por todos os lados e depois a explosão da terra???Parece saida de um anime muito conhecido( dragon ball z).Espero e rezo para não assistir um anime real :acenar:

[Random Dude 9]

Já imaginaram o que é ver a terra a abanar toda,aguas a inundar tudo,vulçoes,pessoas a gritar por todos os lados e depois a explosão da terra???

Andam a ver muitos filmes.

As coisas que se vêm no "Dia depois de Amanha" não são para serem levadas como uma ameaça provável.

O aquecimento global é mau, e é preciso começar a reverter a situação. Mas não estejam à espera de ver um Tsunami sobre Portugal de um dia para o outro.

Estas coisas são progressivas. O que acontece é um desgaste da natureza e do equilíbrio dos ecossistemas ao longo dos anos.

Mas ninguém ia ver um filme assim. ;D

Hasta :peace:

[Shing 1]

Bastava a internet desaparecer para as Bolsas de valores deixarem tbm de existir, armas nucleares controladas por rede iam rebentar e ser lançadas ao acaso pelo planeta todo( e nao me venham com tretas que ja reduziram o numero de armas de destruiçao maciça, os russos e os iraquianos VIVEM para esse tipo de coisas!), entre outros eventos! Nem quero imaginar!!!

Duvido que os sistemas que controlem as armas nucleares sejam como aceder à internet. Mesmo que sejam por rede (o que duvido fortemente) são com certeza isolados do exterior.

O mais provável é teres um sistema físico para accionar o disparo (tipo um conjunto de chaves em diferentes fechaduras).

Se a internet desaparece-se então as armas nucleares eram disparadas? WTF?

Mesmo que exista um controlo por rede, o facto da comunicação com os misseis desaparecer, não quer dizer que eles disparem.

Se tiveres uma arma na mão e tirares o dedo do gatinho e a poisares no chão, ela não vais disparar sozinha.

PS: Não há armas de destruição maciça no Iraque.

Hasta :peace:

Nao, nao! o k quero dizer e que as REDES que controlam as armas nucleares tbm iam a vida, JUNTAMENTE com a internet! E calro k nenhum especialista em armamento com 2 pingosd e inteligencia ia ligar uma arma nuclear a internet normal k nos usamos todos os dias, ne??? Mas as redes militares tbm iam ficar baralhadas, nao? Nem o sistema de defesa do Pentagono e infalivel, caramba!

[Random Dude 9]

Nao, nao! o k quero dizer e que as REDES que controlam as armas nucleares tbm iam a vida, JUNTAMENTE com a internet! E calro k nenhum especialista em armamento com 2 pingosd e inteligencia ia ligar uma arma nuclear a internet normal k nos usamos todos os dias, ne??? Mas as redes militares tbm iam ficar baralhadas, nao? Nem o sistema de defesa do Pentagono e infalivel, caramba!

Nem por isso.

Isso tudo depende dos servidores que fossem abaixo. As redes mundiais não funcionam como um modem gigante que se for abaixo, provoca a queda da internet conjuntamente com as redes de todo o planeta.

Alguém de informática que explique isto de uma forma mais técnica sff. ;D

Mas como eu disse:

O mais provável é teres um sistema físico para accionar o disparo (tipo um conjunto de chaves em diferentes fechaduras).

Se a internet desaparece-se então as armas nucleares eram disparadas? WTF?

Mesmo que exista um controlo por rede, o facto da comunicação com os misseis desaparecer, não quer dizer que eles disparem.

Se tiveres uma arma na mão e tirares o dedo do gatinho e a poisares no chão, ela não vais disparar sozinha.

PS: Não há armas de destruição maciça no Iraque.

Hasta :peace:

[Wildstar 1]

Alguém de informática que explique isto de uma forma mais técnica sff. ;D

Isso só confundiria mais as pessoas. Aliás, fico com a ideia de que, se escrever melhor do que um miudo de primária, praticamente ninguém me lê.

[Leinad 0]

Alguém de informática que explique isto de uma forma mais técnica sff. ;D

Isso só confundiria mais as pessoas. Aliás, fico com a ideia de que, se escrever melhor do que um miudo de primária, praticamente ninguém me lê.

Tenta. Veremos o que acontece.

[Master H 1]

PS: Não há armas de destruição maciça no Iraque.

O quê?!!!  E só agora é que avisas a malta?!!  > Alguém ligue ao Bush e ao Obama pá!!!!  :-X

Em relação às armas nucleares só sei que o líder de cada país anda sempre acompanhado pelos códigos de lançamento (como pode ser visto em todos os filmes sobre terroristas que tentam capturar o presidente dos EUA, e não são poucos) e por um mecanismo de activação (suponho que a vossa discusão é se será possível ou não aceder a esse sistema). Depois cada potência nuclear tem um mecanismo "manual" instalado num sítio seguro, no caso dos EUA é público que esse se encontra no NORAD.

[Leinad 0]

It's the "Football". Acho eu.

[Master H 1]

It's the "Football".

Correcto, esse é o nome de código usado pelos Serviços Secretos norte-americanos para a mala com os códigos e o mecanismo de activação das armas nucleares. O engraçado é que já aconteceu mais que uma vez o presidente sair de um local e esquecer-se do soldado que carrega a mala.

Se alguém tiver interesse, o NORAD pode ser visto no Terminator III (eu sei, é tortura ver aquilo, mas tentem) ou no Stargate.

[Wildstar 1]

Referes-te a Cheyenne Mountain? O QG do NORAD já não é aí, agora é em Peterson AFB. E a sala verdadeira era algo diferente da dos filmes.

[creativ 93]

Sim .. A lua vem contra o planeta terra.. só o shimôn nos pode salvar!