[Mafia] Tv Series - Episódio 8- "I am Sylar" - Serial Killer Ganha !

[Blaze 12]

Sr. Seph, anda a levar um jogo demasiado a sério? Aproveite a vida, antes que a veja às barras.

[Cata or Shane 892]

Tenho umas quantas coisas a dizer:

Laca - eu sei que ainda não houve nada que nos possa dizer se há vig ou não mas eu acho que num jogo destes, a probabilidade de haver vig é algo elevada mas posso estar enganada.

Exilon - Tu achas mesmo que eu vou manter o meu voto em ninguém perante estas circunstâncias? Temos uns quantos suspeitos e na oportunidade de eliminarmos um deles eu vou mesmo votar em no lynch. Uau, que lógico! Ainda não vou mudar o meu voto, por enquanto porque tenho uns quantos suspeitos em mente e ainda quero analisar mais um pouco. Por isso me dou ao trabalho de ler e responder, em vez de apenas votar ou nem pôr aqui os pés. Outra coisa, estás a acusar-me de active lurking (já tou a usar o vocabulário que me ensinaste ;D )? Não tenho culpa de quando chegar aqui já terem todas as hipóteses em cima da mesa. E quando me acusaste de ovelha por ter votado no lynch, aconselho-te a leres a 1ª página. Sim, votei a seguir ao Shini. Mas também justifiquei o meu voto por me acusarem do mesmo que tu e outros me acusaram. E acho parvo que só a partir de um voto/post, já andem por aí à caça de ovelhas. Não me queres acusar de agora ir contra o Shini só para não me chamarem de ovelha? E apesar de não teres percebido, sempre respondi às tuas perguntas apesar de tu quereres parecer que não.

[br]

Mensagem unida a: 16-05-2010, 20:04:13

---

Shini - Já disse o motivo e volto a dizer: perguntas suspeitas

Ruben - Bluff?

[Shinigami-san 11]

Nao ha maneira de limitar os roleclaims a mafia num tema tão abrangente como este. Eu se quiser faço 5 roleclaims convincentes na boa e se eu consigo, o resto do pessoal tambem consegue.

[Blaze 12]

No meu caso, não iria conseguir. Visto a minha personagem precisar de auxilio para deslocar-se.

[Fantas 38]

Nao ha maneira de limitar os roleclaims a mafia num tema tão abrangente como este. Eu se quiser faço 5 roleclaims convincentes na boa e se eu consigo, o resto do pessoal tambem consegue.

Bold: Aqui está o ponto chave.

[Cata or Shane 892]

Shini então como é que a town pode ganhar este jogo?

[Ruben-Senpai 0]

Não Cata não é bluff

Nao ha maneira de limitar os roleclaims a mafia num tema tão abrangente como este. Eu se quiser faço 5 roleclaims convincentes na boa e se eu consigo, o resto do pessoal tambem consegue.

Aqui há maneira de restringir os fakeclaims. Por exemplo se disseres em que canal passa a tua série, quando fizeres nameclaim, já tens de te cingir a séries que passem apenas nesse canal. E com o desenrolar do máfia ainda podem haver mais factores que limitem

[Laca 535]

@Ruben é engraçado, pq se juntar-mos essa tua das series com as perguntas do seph e fantas vai quase dar ao mesmo que dizer-mos a nossa serie é isso que queres ?

[Ruben-Senpai 0]

@Ruben é engraçado, pq se juntar-mos essa tua das series com as perguntas do seph e fantas vai quase dar ao mesmo que dizer-mos a nossa serie é isso que queres ?

Eu não te pedi para dizeres nada. Apenas disse ao shini que há maneira de limitar os fakes. A lista do seph não limita grande coisa, apenas para os que como eu, responderam "sim"

[Mordis 0]

Não Cata não é bluff

Nao ha maneira de limitar os roleclaims a mafia num tema tão abrangente como este. Eu se quiser faço 5 roleclaims convincentes na boa e se eu consigo, o resto do pessoal tambem consegue.

Aqui há maneira de restringir os fakeclaims. Por exemplo se disseres em que canal passa a tua série, quando fizeres nameclaim, já tens de te cingir a séries que passem apenas nesse canal. E com o desenrolar do máfia ainda podem haver mais factores que limitem

Well he has got a point.... Na verdade a melhor maneira de limitar fakeclaims e apanhar flagrantes é obrigar o pessoal a dizer as séries, é highly unlike que num universo tão grande haja séries repetidas e claro que o pessoal se vai cagar todo com os fakes e vão buscar séries muita reboscadas, logo por ai se começa a limitar o que pode ser ou não uma mentira e começa-se a apertar o cerco aos fakes...

Epa eu pelo menos falo assim porque sou town, tenho um claim de série/personagem sólido e sei que não é problemático nem duvidoso à vista de quem não conhece a minha condição (vocês todos), se todos ou quase todos os towns tiverem também séries que achem que estão nas mesmas condições então é sempre uma forma de apertar o cerco, lol.

[Shinigami-san 11]

Shini então como é que a town pode ganhar este jogo?

Apanhando comportamentos suspeitos. Ou seja, a mesma maneira dos outros jogos todos!

Ruben, mais uma vez estas a limitar mas estas ainda a deixar uma margem enorme. Confesso que essa limitação eh maior que as outras mas continuar a deixar 20%. 20% de centenas ou milhares de series, continua a ser bastante.

[v o d k a 2472]

se a minha personagem agora tiver bigode já sou máfia? ._.

já agora votei no lynch porque na altura nao tinha suspeitas sobre ninguem, e ainda penso que é mais provavel o Dexter ser Miller do que SK, pelas razões que já dei.

[Ruben-Senpai 0]

Shini então como é que a town pode ganhar este jogo?

Apanhando comportamentos suspeitos. Ou seja, a mesma maneira dos outros jogos todos!

Ruben, mais uma vez estas a limitar mas estas ainda a deixar uma margem enorme. Confesso que essa limitação eh maior que as outras mas continuar a deixar 20%. 20% de centenas ou milhares de series, continua a ser bastante.

Mesmo assim já daria para pôr alguns a errar.

[Exilon 0]

Não me digas que andas à pesca de algo?

Mas pronto, se queres contar com isso então tenho 3 maneiras de provar que sou town. Chega-te?

lol pah, és demais. xD eu perguntei "qual é a outra?", e tu dizes-me "até tenho 3!". O que eu quero é saber porque é que foste referir isso e porque razões é que achas que isso te faz parecer mais town. Se tens maneiras 100% eficazes de mostrar que és town, porque não o fazes? É como dizeres "está ali a lua" e esperar que todos acreditem em ti sem olharem para onde estás a apontar. Não me importa muito "como" é que provas...

Obrigado pelo Tl;dr =)

Deixa-me ver se eu percebi - a tua lógica de jogo é "sou contra revelar-se qualquer tipo de informações e tentar entender o flavour é inútil"? É que se for' date=' desculpa que te diga, é uma lógica de merda. Se a town souber, com precisão, o flavour de jogo, então é muito fácil apanhar máfias baseado no claim deles. Se a town tiver restringido os fakeclaims aos máfias, então é também mais difícil que eles se escapem. [/quote']

Não é bem por aí. Eu acho que clarifiquei que, pelo menos no primeiro dia, não me parecia lá muito boa ideia estar a fazer role-related questions. Ok, são perguntas em RVS e criam discussão, mas vão mesmo ajudar a descobrir o alinhamento duma pessoa?

Falas que o mod deve ter posto um fakeclaim na PM e, apesar de eu concordar que isso é provável, como sou town não posso garantir que aconteça. E como não posso garantir, jogo com o que tenho para dificultar a vida às ameaças.

Está certo; eu assumi do princípio que devia haver fakeclaims nos roles porque havia em todos os Large Themed que li. No entanto, isso não impede a mafia de ser criativa, e com mais de mil séries no mundo, acho dificil conseguires apanhar mafia só com base nisso.

  Eu bem sei que provar que um miller é town é quase impossível, mas o sacrifício dele no primeiro dia é estúpido, especialmente com tão pouco tempo passado e com bastantes outras hipóteses não exploradas.

Lá está- o meu voto representa a minha intenção, mas essa pode mudar. Até agora, ele não tem feito um muito bom trabalho para me convencer, e por enquanto não há assim grandes hipóteses. Mas como é óbvio o meu voto não é definitivo e não tenho a "mira" só nele.

As perguntas que mencionas... A da lista das séries? Pa... eu considero isso em parte rolefishing, mas a pergunta é de tal maneira abrangente que não sei o que é que vais tirar daí.

A resposta é não, se te faz feliz.

Please, eu com análise de flavour/roles e comportamental consigo muito bem apanhar quem está a mentir e a dizer a verdade. Podem não estar no mesmo saco, mas ambas complementam-se perfeitamente. Eliminares uma delas enquanto só te focas numa é simplesmente descabido.

Até se podem complementar, mas esse argumento é um bocado espantalho. Quando tu me respondeste no último post, não fizeste a distinção entre análise comportamental e a outra ao dizeres-me

Flavour inicial: Porque não descortina-la? Se tu és a favor de não revelar infos (pelo menos agora pelo o que percebi), porque não aproveitar o que se tem agora? Não é isso que estás a fazer com o Goucha com os seus posts?

Mas então espera, és a favor de não revelar informações, mas tendo info do moderador em jogo, também não a queres analisar? ...Lógica de merda.

Falas nas informações (comportamental e de flavour) como se fossem a mesma coisa, enquanto no meu primeiro post, eu fiz claramente a distinção entre as duas. Daí a minha resposta. A forma como tu respondeste a isso (o primeiro quote deste spoiler) não tem lá muito a ver. E não é completamente descabido, lol. Se fosse, não se jogavam JOGOS SEM FLAVOUR ONDE A TUA PRINCIPAL ARMA É A ANÁLISE COMPORTAMENTAL, especialmente ao principio. E mesmo nesses jogos a discussão sobre roles é auxiliar à outra. Neste jogo, começaste por utilizar a análise de roles e flavour. Foi com isso que eu não concordei.

O que é estranho aqui é que estás a embirrar com o Goucha, mas por exemplo não estás a embirrar com o Blaze pelo todos os remarks que ele anda a fazer. Ou até a forma como o Tabito (ou wtv) anda a escrever. Posso ter falhado um post, mas ele nunca disse directamente que é Miller. Corrijam-me se estiver enganado, façam quote a um post que esteja a dizer que "Sou Miller." E não, o post em que ele diz "basta olhar para o avatar do ruben" não me diz nada, e quem pega por aí é simplesmente estupidez.

Já me expliquei quanto a isto e a segunda parte é uma reptição daquilo que eu também já disse.Não percebo se isto ainda é uma resposta para mim, porque está no mesmo parágrafo. :s

E qual é o problema de tentar adivinhar os pensamentos do moderador? Não andas aqui a jogar para tentar adivinhar os pensamentos dos outros jogadores? Porque não tentares adivinhar os pensamentos do moderador pelo flavour que ele vai deixando. Olha, foi graças a ela que chegámos à conclusão que pode haver RBers que bloqueiem roles femininos, e que num contexto destes, é bem possível.

Também já respondi a isto - penso que podes tentar adivinhar os pensamentos do moderador à vontade, mas isso não vai ajudar tanto como analisares as outras pessoas, que é com quem estás a jogar. "Outguessing the Mod", como muitos lhe chamam, é algo indesejável porque leva sempre a WIFOM. A não ser que ele diga "O Flavour é propositado e tem pistas", e nesse caso já seria mais justificado uma análise. estamos no primeiro dia - se passares o tempo todo a tentar descobrir o que está na cabeça do mod, onde é que estarão os teus suspeitos? ah, pois, não há; estiveste demasiado ocupado a tentar descortinar algo e esqueceste-te de fazer scumhunt. (scumhunt = caçar mafias).

Chegaram à conclusão que PODE haver Rb femininos, hum? gostei dessa, é hilariante. Tmb já cheguei à conclusão que PODE haver cops no jogo, que PODE haver Vigilantes no jogo, que PODE haver Doctors no jogo, que PODE haver serial killers no jogo, que PODE haver um jester no jogo... E nem precisei de fazer aquelas perguntas todas. Acho que dá para perceber aonde eu quero chegar.

Continuo a achar que não é lá muito útil para a town, especialmente no primeiro dia.

Se para ti parcial massroleclaim é dizer se a tua personagem é principal ou não' date=' dizer que a tua personagem se encontra na lista X de series e por aí fora, então estás redondamente enganado. [b']Isso é das poucas formas que a town tem de limitar os fakeroleclaims da máfia, sinceramente não percebo o porquê de não responder a perguntas tão generalistas.[/b]

Concordo com a parte a negrito, por acaso, depois do que o Seph disse. Mas a minha opinião mantém-se: se são generalistas, continua a haver bastante espaço para um fakeclaim. Agora... vamos lá a ver.

Role de uma personagem são todos os aspectos e habilidades inerentes à personagem, incluindo nome, série, etc. O alinhamento (mafia, town, 3rd party) não está aqui incluído.)

Roleclaim é revelar a identidade, habilidades e tudo inerente a um role duma personagem. (alinhamento não incluído)

Roleclaim parcial é revelar parte da informação inerente a um role.

Logo, dizer se é personagem principal ou não, ou qual a série, sexo, etc. é roleclaim parcial.

Se muita gente responder a essas perguntas, então estamos perante parcial mass roleclaim.

Logo, não estou redondamente enganado. Já agora, a segunda parte dessa frase não se relaciona com a primeira nem suporta o que lá é dito. Ya, a minha lógica é DEFINITIVAMENTE uma merda.

Tu achas mesmo que eu vou manter o meu voto em ninguém perante estas circunstâncias?

Last time I checked, o No lynch não era um jogador. Portanto, estás efectivamente a votar em ninguém. Obrigado por te contradizeres xD

Outra coisa' date=' estás a acusar-me de active lurking (já tou a usar o vocabulário que me ensinaste)? [/quote']

Not really. Active lurking é o que o Blaze e o Yukone estão a fazer.

Não tenho culpa de quando chegar aqui já terem todas as hipóteses em cima da mesa. E quando me acusaste de ovelha por ter votado no lynch' date=' aconselho-te a leres a 1ª página. Sim, votei a seguir ao Shini. Mas também justifiquei o meu voto por me acusarem do mesmo que tu e outros me acusaram.[/quote']

Calma, não te acusei de seres ovelha...! Estava só a defender-me quando disseste que não tinha lido os posts do "no lynch" quando falei deles. A tua justificação foi a mesma que alguns outros, mas isso não quer dizer que os tenhas seguido. O meu post inicial continua de pé, não conseguiste contra-argumentar nada do que eu lá tinha - era aqui que queria chegar com o que disse.

Finalmente o Goucha disse que era mesmo Miller! Agora só resta saber se há mais qualquer coisa. De resto, continuo assim sem grandes suspeitos - se bem que o Ruben está a causar alguns sparks no radar.

[Ruben-Senpai 0]

Não me digas que andas à pesca de algo?

Mas pronto, se queres contar com isso então tenho 3 maneiras de provar que sou town. Chega-te?

lol pah, és demais. xD eu perguntei "qual é a outra?", e tu dizes-me "até tenho 3!". O que eu quero é saber porque é que foste referir isso e porque razões é que achas que isso te faz parecer mais town. Se tens maneiras 100% eficazes de mostrar que és town, porque não o fazes? É como dizeres "está ali a lua" e esperar que todos acreditem em ti sem olharem para onde estás a apontar. Não me importa muito "como" é que provas...

mas é preciso fazer desenhos? Tu disseste, que uma das maneiras de provar que eu era town, era morrendo, e eu disse que se quiseres contar com essa, então tenho 3 maneiras de provar.

Para o provar, tenho de falar da minhas habilidades, não são nada de especial e nem sequer servem de noite, mas por agora não vejo vantagem em dizer.

[マイク 夜中 341]

exilion

O Yukone votou "no Lynch" porque "não tinha nada a apontar ao público". (Após 9 páginas, onde já se tinha iniciado discussão produtiva. Logo depois do meu primeiro post, votou em mim, e já lhe perguntei porquê. ) Efectivamente, a mesma razão que tu. E eu também referi isto e dei a minha humilde opinião. Já agora, achas que página 9 "é o principio do jogo, por amor de Deus?!"

porque? porque? porque?

Porque não tenho nada que apontar ao publico é simples, não achei relevante possivelmente repetir o que outro já disse ou algo do género. Possibilidade de unvote existe dude, logo porque não votar no lynch e quando suspeitar de alguém votar nessa pessoa?

Quanto ao meu voto em ti após o teu primeiro post pudeste pensar em ser teste, ou citando-te "Estamos em RVS (random voting stage), é normal. "?. Não, é mesmo por quereres alguém que nem sabes se é miller ou mafia morto com uns argumentos pouco convincentes a meu ver, não deixa de ser uma atitude suspeita, pois caso seja town é menos um voto.

[Exilon 0]

Não' date=' é mesmo por quereres alguém que nem sabes se é miller ou mafia morto com uns argumentos pouco convincentes a meu ver (...) [/quote']

Já respondi a isto. O voto não é definitivo, é representativo da minha intenção e suspeita. Mostrem-me opções melhores, e eu mudo. Não estou a dizer para trabalharem para mim, estou a dizer que até agora não vi mais nada.

Pouco convincentes? ...Ok. Não queres elaborar ?

Faço-te também a mesma pergunta que fiz à Cata. Porque é que é preferível votar "no lynch" em vez de simplesmente não ter um voto colocado?

[Exilon 0]

EBWOP: (sorry)

Para o provar, tenho de falar da minhas habilidades, não são nada de especial e nem sequer servem de noite, mas por agora não vejo vantagem em dizer.

Pensava que seres town confirmado era vantajoso para a town.

[Ruben-Senpai 0]

EBWOP: (sorry)

Para o provar, tenho de falar da minhas habilidades, não são nada de especial e nem sequer servem de noite, mas por agora não vejo vantagem em dizer.

Pensava que seres town confirmado era vantajoso para a town.

Não estou em risco, nem as atenções estão em cima de mim. Portanto por agora não direi

[Ruben-Senpai 0]

EBWOP: (sorry)

Para o provar, tenho de falar da minhas habilidades, não são nada de especial e nem sequer servem de noite, mas por agora não vejo vantagem em dizer.

Pensava que seres town confirmado era vantajoso para a town.

Não estou em risco, nem as atenções estão em cima de mim. Portanto por agora não direi

Aliás, vote: Ruben-Senpai

Agora fiquem atentos ao votecount. O resto fica para mais tarde