"Há uma linha que separa a austeridade da imoralidade"

[kikuchi 2875]

Por exemplo "O último a sair", muita gente (a grande maioria) criticou o programa, que era total desperdício de dinheiro público e mais não sei o quê, sem perceberem o verdadeiro conceito do programa. Eu, pessoalmente, adorei-o e gostei de ter sido na RTP. E acho que tinha uma mensagem de serviço público, algo como "Já repararam como são os programas que vocês andam a ver?"

Muito bem visto! Foi uma crítica social com muitas mensagens subtis que a maioria não se apercebeu... Programas de entretenimento inteligentes e com algo para aprender deveria ser o trajecto da RTP.

A nível de regulação como falas, infelizmente são sempre os mesmos estão nos mesmos sítios... Como bem disseste, há "muita coisa no escurinho"...

[Mike PiuPiu 1035]

Já nas fundações, apenas o seguinte: A Fundação Social Democrata da Madeira não levou nenhum corte....

Não levou corte pq não tem financiamento directo pelo Estado português, só benesses ao nível das contribuições sociais... as quais não sei se sofreram algo, quer as dessa fundação quer as das demais.

Ando sem tempo p acompanhar estes dramas que ora avançam ora recuam, diz que diz... todos querem mas ninguém quer que calhe a si.

RTP se cortassem as remunerações fabulosas lá dessa malta era uma tragédia nacional! portanto resta vender...

Ademais, quem quer pagar anúncios p colocar em programas da RTP2 que não têm audiências significativas por comparação com SIC e TVI? é que as audiências justificam valores, sem audiência o valor de um canal declina de forma astronómica.

Programas inteligentes sem audiências valem zero!

CGD já pensei nos pros no contras, mas tb ja me saturei de pensar nos ditos, no dinheiro investido na capitalização da dita, nos investimentos nacionais e mais merdas... só digo que é um banco com o qual nao trabalho e nunca trabalhei.

Tive apenas um cartão deles mas nunca activei a conta e foi pq qdo entrei na universidade todas as universidades publicas tinham de trabalhar com a CGD.

A historia dos cursos ja nao volto a referir pois ja respondi/esclareci conforme achei melhor sobre os mesmos.

Apesar de muito mais haver a dizer sobre os mesmos.

Editado 1 de Outubro, 2012 por salsaparilha

[volt 3570]

Já dizia um amigo meu, 'próximas eleições, voto no partido dos animais. nós tamos fudid*s duma maneira ou doutra, ao menos salvem-se os bixinhos!'

Quanto à história das ppp's, esqueçam, acredito que vão mexer numa ou noutra para calar o povinho, o problema é que aqueles contratos têm clasulas e mais clausulas sobre as clasulas das clausulas. Aquilo está de tal maneira feita que é uma win/win situation, cancelar um contrato daqueles implica uma renumeração exorbitante, ainda maior do que o que se paga com os contratos actuais, durante mais tempo, e com direito a usofruir dele durante x anos a seu belo prazer (por ex, contrato 5 anos, 20M, passa para 40M e direito de 'propriedade' durante 8 anos), coisas mesmo assustadoras que me levam a pensar como crl se assinam contratos daqueles.

E gostei dessa 'análise' ao ' o ultimo a sair', não acompanhei, embora soubesse sobre o que se tratava o programa, mas basta ir ver que no dia da estreia do secret story 3, a tvi teve mais de 50% de audiencia na primeira gala. Eu falo por mim, não suporto reality shows (ok, vi o 1º big brother, quem não viu), odeio tudo o que é feito dentro do genero, mas este exemplo mostra bem o povinho que somos, 50% das pessoas que estavam a ver tv nessa altura, estavam a ver a casa dos degredos, acho que isto diz muito sobre muita coisa.

E muita sorte têm eles de nós portugueses sermos 'cornos mansos', fossemos como os gregos/fanceses/ingleses/etc que à 'minima coisinha' é logo alto riot.. se calhar não falta assim tanto para se começar a ver a malta a ir aos supermercados, encher os carrinhos e sair sem pagar, simplesmente porque não tem dinheiro.

Não vejo luz ao fundo do tunel, 'ah e tal crise temos de fazer sacrificios', siga, cair o carmo e a trindade passarmos as passas do Algarve, um ano depois: 'portugueses, não chega, o buraco ainda é maior do que pensavamos, mais sacrificios!'.

Eu sou pessimista por natureza, aquela lei de murphy que se alguma coisa pode correr mal, corre de certeza, comigo é sempre limpinho, daí não ver, sinceramente, saída para isto. Aquela parábola do Louçã à uns dias diz bem do que os portugueses pensam do estado actual das coisas, fica aqui o video para quem não viu (começa ao 1.30mins sensivelmente):

Já agora, só a titulo de curiosidade, como está a situação na Irlanda? Lembro-me de se falar n de vezes nisso quando eles pediram o resgate à uns tempos, mas nunca mais ouvi nada sobre isso, estão-se a endireitar? Com que medidas levaram eles, a nivel de cortes/impostos/etc, so para estabelecer aqui um ponto de comparação. Se alguém souber que diga sff

Editado 4 de Outubro, 2012 por volt

[Mira 178]

Ouvi falar de pessoas do governo que foram acusadas pelo ministério público, mas não sei o resultado final.

E acho que também levaram com uma boa dose de impostos, mas devem estar a endireitar-se, pois caso contrário seriam noticiadas as avaliações negativas da Troika, tal como acontece na Grécia, digo eu...

E uma pequena curiosidade a que eu cheguei….

Na Sexta-feira, enquanto via o "Sexta Às 9", eles falavam sobre os custos da Assembleia da República, que são só cerca de 100 milhões ao ano.

E falaram sobre o ordenado médio dos assessores do Governo, que ronda os 3000 euros.

Ora independentemente de cor política, idades e derivados estive ali a fazer umas continhas rápidas...

Existem:

- cerca de 600 nomeações para assessores e especialistas;

- cerca de 230 deputados (não tenho a certeza do número);

- cerca de 30 secretários de estado (acho que são mais mas não tenho a certeza);

- cerca de (XD) 11 ministros.

Isto no total dá qualquer coisa como 871 pessoas a receber um ordenado médio de 3000, há quem receba menos e há quem receba mais, e se calhar, com sorte ainda chegávamos às 900 pessoas, mas continuando...

E se estas 871 pessoas fizessem como o primeiro-ministro japonês à data do tsunami de 11 Março? Já não digo abdicar do ordenado na totalidade porque também têm de comer, mas se reduzissem o ordenado para 500 euros? Ainda é mais do que o ordenado mínimo!!

Ora, pelas minhas contas...

3000 € - 500 € = 2500 €

2500 € x 871 = 2 177 500 € de poupança num só mês!

2 177 500 € x 12 meses (com o corte de subsídios ) = 26 130 000 € de poupança num ano!!

E como o corte dos subsídios é até 2013, ou melhor 2014!! Ai não, queria dizer 2015, desculpem o lapso... se mantivessem os 500 € durante estes três anos...

26 130 000 € x 3 anos = 78 390 000 € de poupança!!!!!!

As minhas conclusões,

- quando estão constantemente a apelar ao sentido patriota do português, que é preciso fazer sacrifícios, daí cortar-se os subsídios e aumentar brutalmente os impostos, se fizessem isto estariam a provar-me que talvez até estejam a dar o seu melhor, que querem realmente endireitar o país;

- estariam a cortar na despesa, visto que eles não sabem em que despesas pegarem para cortar......

Dizerem que trabalham muito e merecem o ordenado... não digo que não trabalhem muito, mas… e aquelas pessoas que trabalham 10 horas por dia, seja a fazer limpezas ou outras coisas, que apanham dois e três transportes públicos para ir para o trabalho, que se levantam às 5h da manhã e chegam a casa ao final da tarde e que só recebem o ordenado mínimo que é inferior a 500 euros?? Ou até menos…

Sim, eu sei que toda a gente fala no ordenado dos deputados e são medidas populistas e coiso e tal... São só 78 milhões e não chega para pagar a dívida... mas… são 78 milhões!!!

Esse dinheiro poderia servir para o Governo pagar as dívidas dos Ministérios às pequenas empresas (por exemplo, o Ministério da Saúde que em certas empresas é o único ou praticamente o único cliente e essas empresas está quase a declarar falência e a dívida é muito menor que 78 milhões).

Foi a minha descoberta de sexta-feira à noite.

Um cigarrita a fazer contas até fica uma imagem fofa!! ^.^

[Demonneo 2724]

E para não falar tambem dos custos de transporte de luxo, viagens em primeira classe, festinhas e festivais desses mesmos senhores. O país anda falido, mas para isso já há dinheiro :/

E falaste só do pessoal do governo, imagina aqueles que possuem cargos acima do trabalhador comum nas empresas públicas...

EDIT: volt, adorei esse video do Louçã..LOL. Melhor parabola de sempre xD

Editado 7 de Outubro, 2012 por Demonneo

[Mike PiuPiu 1035]

Demoneo não foi "pessoal do Governo", deputados ...Assembleia da Republica...

Ainda assim está disponivel nos sites oficiais os números, emaisl etc da malta da assembleia e comissões.

Claro que ALGUNS trabalham muito e considero justo o valor recebido ser elevado, mas há os que não fazem NADA e recebem igualmente bem só por sentarem lá o cú ou por alguém rubricar por eles (acho que o método de verificação de presenças já sofreu alterações, mas nao tou aí p detalhes, o cú de ninguém vale isso).

Acontece que, o tal sr. ou sra que limpa escadas tb nao investiu em formação/educação p executar uma tarefa que por sinal nem sempre é bem executada.

Se há os que trabalham e os que nao trabalham, apesar de andar a passear pela ARep, tb há os que estão 10h num posto de trabalho a trabalhar e os que estão 8 dessas 10h encostados à vassoura.

Todos já devemos ter passado em locais que supostamente alguém que só recebe o ordenado minimo "e trabalha muito" limpa quotidianamente, as nossas salas de aula (seja de que ano escolar for), e encontramos a mesma merda e a mais singela nódoas dia após dia... às vezes durante meses.

Ora se é p estar 10h na conversa e a reclamar e de vez em qdo passar uma vassourada mal dada, acho que 100e/mes até é demais!

Algumas nódoas podem ser difíceis de tirar mas não são um trabalho Herculano que justifique a malta passar a esfregona com agua e ir andando.

É fácil reparar que não gosto do politicamente correcto e das criticas por igual a todo o pessoal que recebe em média 3000e/mes.

Para uns qtos acho esse valor aceitável e até pouco, dadas as responsabilidades e o desgaste físico e emocional a que estão sujeitos.

Claro que há ali muita gente que não vale nem os tais 500e, não vale porque não faz mesmo nada só passeia o cú e ensaliva a boca.

O valor das decisões/sugestões, não é algo tão objectivo.

Podem ser más decisões/sugestões mas há muitas delas que não deixam de ser tentativas reais de uma governação responsável.

Cunhas e favores sao tentativas reais de melhorar a vida a uns amigos/familiares/próprio, não contam como acções de valor que mereçam ser remuneradas.

Tanto se deslocam os das limpezas como muitas das pessoas que trabalham na assembleia da republica, ou julgam que dormem lá? os veiculos oficiais (se bem usados, e nem sempre foram/são) são para saídas em representação da nação, não são para a deslocação de casa até à Assembleia.

E os transportes de luxo estão um pouco mais contidos actualmente, os veiculos que há foram ainda contratualizados no final do Socas segundo veio logo a público, tal como algumas medidas educativas e as Scut já estavam todas nos papeis como legado de alguém. Que se calhar nem foi o próprio Socas, não vamos só apontar o dedo a quem dá a cara como PM, há mta merda dificil de controlar por trás de todos eles.

Portanto, não comparo a "desgraçadinha/o" das limpezas com o "badalhoco" da AR. Há badalhocos nos dois lados, há quem não mereça os 3000e ou mais que recebe, há quem nao mereça os 500e ou menos que recebe. Há quem mereça mais dos 500e que ganha, há quem mereça os 3000e.

Falam muito mas, sobretudo os partidos com menos representantes na AR (têm medo de perder assento), não se avança com a redução de deputados na AR. Isso e redução de freguesias por mim avancem, podem mandar vida até com 1000 inscritos.

Fundações ao fundo.

PPPs infelizmente depende do que estiver lá nos papelinhos, para perdermos mais do que já se perde não vale a pena... mas ponderava perseguir e perceber o que receberam em troca os "anjinhos" que contratualizaram tais coisinhas. Só que envolve demasiada gente obviamente.

ps - já agora sob a conversa do Louça, não apresenta soluções, só fez uma analogia engraçada (e obvia) tá dificil não nos afogarmos!

Mas perde toda a credibilidade, e deixei de ouvir, qdo a Loiça volta à história dos reformados e por aí adiante... as medidas só atacam as pensões elevadas, conversas p estúpidos não dá!

Ademais fiquei c memória gravada qdo o Louça não compareceu numa comissão (há uns aninhos), a coisa veio a publico pq faltou quase toda a gente. Depois veio a Loiça desculpar-se e pedir compreensão o dia só tem 24h e ele pertencia a tantas comissões, mais o trabalho na universidade e afins, que não dava p estar em todas...

...pois mas receber por pertencer a todas já é outra coisa?

Epá!?!? é que eu sei que isso é frequente e isso sim que me faz espumar... é cinismo alguém vir a público com essa!

Quem o manda aceitar comissões a 20% do tempo mais a 50% mais a 20% mais a 70% mais 30%... depois o tempo não dá?!? nem que o dia tivesse 50h e eles não dormissem...

Isto não acontece de certeza só com o Louça.

Aliás num nível mais básico (não governamental apenas projectos co-financiados) tb conheci já contratos que a administrativa que trabalhava junto a mim ria ao ver o que dava a soma das percentagens despendidas em cada cargo! entenda-se mais de 100%...

Qdo puserem fim a isso já o país começa a ganhar. E se calhar até mais do que eu penso...

Editado 7 de Outubro, 2012 por salsaparilha

[Demonneo 2724]

Sim, queria-me referir a esses todos. Eles para mim são todos parecidos que até me engano..lol. Obrigado pela correcção

[RiS 1580]

Conclusão: o problema do país são os limpa-escadas :| Epa sinceramente uma beca absurdo, pra já não ganham um chavo para um trabalho que é desgastante. Depois acho um disparate alegar que não fazem nada, quanto muito são poucos para o trabalho que há. Todos sabemos que as escolas que foi o exemplo que deste não andam propriamente a nadar em €s. Claro, é como qualquer trabalho, compete à chefia avaliar a produtividade, chamar a atenção para onde podia haver melhores resultados, tentar assessorizar os problemas, rever os turnos, a ordem de trabalhos, e se realmente se provar a incompetência encontrar alguém melhor para o cargo. É assim que as coisas funcionam, mas eu na minha inocência até acredito que as pessoas vão fazendo o melhor que podem/sabem.

Quanto a falar dos ordenados de 3000€, também acho bastante populista ir por aí ou pelo menos generalizar. É um ordenado perfeitamente normal para cargos de gestão de qualquer organismo minimamente decente, e se for em bruto nem sequer é muito. Anormal seria pagarem o mesmo que a um limpa-ruas a um gajo que tem nas mãos aspectos relevantes da governação do país. Agora que é óbvio que muitos destes boys, adjuntos, especialistas, e etc.s tudo com menos de 30 anos, estão a ganhar o bónus da filiação partidária (e que bónus!)... a mim parece-me óbvio. Ou seja é populista e não é, que era preciso uma "limpeza"/revisão de alguns dos ordenados destes organismos, sem dúvida. Agora acho pouco relevante estar a pegar por aí, quando tens as grandes empresas, incluíndo publico-privadas com ordenados de dezenas, nalguns casos centenas de milhares de euros mensais para os membros da administração. Isto sim, é loucura. Depois tens gente na miséria no mesmo país.

O Partido dos Animais, que pensa nos bichinhos fofos mas também tem ideias interessantes quanto aos bichinhos sapiens, advoca um tecto máximo para os rendimentos que varie em função do tipo de cargo e profissão. Ele há praí ideias interessantes para corrigir o modelo sócio-económico vigente. Mas enquanto não houver coragem, desde logo, para tributar a Banca como deve ser, entre outras coisas, andamos praqui todos a fazer mais furos nos cintos até não ser preciso por não haver dinheiro para as calças.

Quanto a esse caso do Louçã, desconte-se desse tal subsídio a sua não-comparência esse dia, eventualmente com uma penalização qualquer... se te vens queixar de populismo, não venhas a seguir dizer que faltar uma vez a uma determinada reunião é o maior dos crimes. Teve outros compromissos naquele dia, e? Em que isso tira ou põe à validade e necessidade das críticas e das melhorias que ele em nome do seu partido apresenta?

Porque por essa ordem de ideias, vamos falar daquilo que realmente não há, agora e desde sempre, na política deste partido de maçons: coragem. Coragem teve o Louçã, quando podia ter feito parceria com o Sócrates no segundo Governo deste, e se recusou porque queriam que ele pusesse de parte basicamente as suas principais propostas políticas. Coragem teve o próprio Sócrates quando aguentou durante quase um ano todas as pressões e mais algumas das big corporations para chamar o FMI. Agora, estes meninos que lá estão não valem nada. Zero. O problema é que o Seguro também não, tal como o resto do PS de hoje está todo desfalcado. Penso que é importante começar a acordar e agora quando mandarem o coelho de volta para a horta, há que finalmente ganhar coragem e votar nos chamados partidos de segunda, e talvez comecem a acontecer coisas. Não que eu tenha grande fé, mas sempre são os únicos que apresentam a intenção de mudar o sistema.

Editado 7 de Outubro, 2012 por RiS

[Mike PiuPiu 1035]

não ganham um chavo para um trabalho que é desgastante.

Desgastante quando trabalham!

Tão ou menos desgastante quanto passar um dia a mexer em papel, analisar, decidir, redigir,...

Ganham quase tanto como eu.

mas eu na minha inocência até acredito que as pessoas vão fazendo o melhor que podem/sabem.

Não tenho inocência, só se usa-se tapumes por iniciativa propria.

Muitas vezes fecho a porta ou deixo a porta aberta para entrar o pessoal da limpeza, há funcionários que limpam, há aqueles que não entendo pq e p que lhes pagam. De certeza que conseguem fazer melhor... mas recebem o mesmo, como já ouvi dizerem.

Conclusão: o problema do país são os limpa-escadas :| Epa sinceramente uma beca absurdo

Nunca o afirmei assim.

Reitero: o problema são todos os que não trabalham e ganham e ocupam lugar como se o fizessem.

Para além disse, realcei apenas que, é absurdo todos os que não trabalham proporcionalmente mais que os outros, nem têm as mesmas responsabilidades, acharem que têm direito a ganhar precisamente o mesmo ou mais.

Aliás como tu dizes:

Anormal seria pagarem o mesmo que a um limpa-ruas a um gajo que tem nas mãos aspectos relevantes da governação do país.

Foi isso que realcei. Afinal estamos a dizer o mesmo no que a isso concerne.

Parece que ignoras propositadamente que há muitas pessoas a achar o oposto.

Aliás, quem ler apenas o teu anterior paragrafo fica na dúvida.

É popularucho fazer o limpa-ruas acreditar que trabalha mais que os governantes e que se fosse p o governo fazia melhor... sim, pois, devia ir à folha do excell e em vez dos calculos das dividas metia zero no quadradinho do total e a coisa por magia ficava resolvida.

Mas como disse, sempre houve quem trabalhe e cumpra a sua tarefa em qualquer actividade, e os que não cumprem (governantes incluídos).

Até aqui nada de novo, só estou repetindo o que já disse e que pelos vistos saltaste de ler.

E vamos continuar na mesma...

Quanto a esse caso do Louçã, desconte-se desse tal subsídio a sua não-comparência esse dia, eventualmente com uma penalização qualquer... se te vens queixar de populismo, não venhas a seguir dizer que faltar uma vez a uma determinada reunião é o maior dos crimes. Teve outros compromissos naquele dia, e? Em que isso tira ou põe à validade e necessidade das críticas e das melhorias que ele em nome do seu partido apresenta?

O problema não é descontar ou não essa remuneração. Não há crime nenhum em faltar uma reunião!

Vamos lá reescrever a ver se desta vez nao deturpas o que escrevo:

- a Loiça ao tentar argumentar as razões da sua ausência diz que os seus dias só têm 24h e não dá para estar em todo o lado, que é professor universitário e pertence a muitas outras comissões.

Portanto, p bom leitor, acaba por justificar que nem deveria estar em mais esta comissão.

O dia não tem 50h seja o dele seja o meu ou o teu.

Não podemos ter 200% dos nossos dias ocupados... como também já disse, não é caso único neste país, nem sucede só com elementos da ARepublica.

Mas então o sr. que é tao contra enriquecimento ilícito acha que deve ganhar a que % do seu dia?

Deveria ter vergonha no focinho! É esse género de incongruências que é nauseabundo.

Mais no discurso ali do vídeo tá cheio de populismos, basta ouvir a historia das reformas e stop, conversa p estúpidos...

Recorda-me qdo no programa nacional vem serem contra touradas e tal, a única câmara que tinham na penúltimas (ou antepenúltimas sei lá) autárquicas foi ao apoiar uma ex PCP (ou algo assim) que era pro tourada... epá... os gajos permitem muita diversidade intra partidária LOL

Mas depois já mudaram nuns locais era contra touradas, noutros pro cultura (tourada dentro).

Parece-me que no final são apenas "pro-voto", "pro-extra-remuneração", "pro-lugarzinho-pro-meu-cú"...

Mas podes ficar com a Loiça toda e até levá-la p a tua cama, não me incomoda nada.

Com o tempo veio a ser das criaturas politicas que mais me repugna.

Quanto ao mais, não vou escrever um poema o que penso sobre as razoes da Loiça p não avançar nessa altura, desde logo não é o bem do país. Essa criatura foi pena não morrer em vez do Miguel Portas.

Acho um erro o Socrates não ter chamado antes o FMI, como o proprio Soares afirmou. A sua vaidade pessoal e insensatez politica estão a custar bem caro agora. Mas à sua maneira Socrates queria ter tido sucesso na sua governação e não saído da forma como saiu. Apenas um parvalhão que encheu os bolsos e permitiu o país ser saqueado por outros tantos amigos.

Este Seguro tem pouca cobertura e ainda menos validade.

Voto em independentes e em qualquer partido, não apelido de primeira ou segunda porque não os vejo dessa forma.

Apenas existem partidos com mais militantes que outros, portanto com mais expressividade e representatividade.

De resto, a poluição politica nas ruas não me diz absolutamente nada, bem que poupavam-nos dinheiro e deixavam-se dessas merdas feitas na reprografia ou loja de brindes do primo e do sobrinho!

Quanto ao meu voto actualmente... reitero o que já assumi noutros posts:

Não votei PSD (já o disse antes), precisamente pq achava que estas cabecinhas eram do mesmo estilo que o Socas (pouco pior ou pouco melhor, nem saberia definir).

Mas apesar de algumas medidas parecerem-me menos boas, surpreenderam-me MUITO por tentarem.

Se as legislativas fossem hoje, votaria PSD (também já o disse antes).

Editado 8 de Outubro, 2012 por salsaparilha

[RiS 1580]

bem, hoje o passos disse que pertence a uma "raça de gente" xpto. fez-me lembrar o outro do bigodinho, por mais gasta que esteja este tipo de comparação. só que isto, isto é puro "racismo" político senão é pior ainda. é apelar ao sentido de "pessoas de bem" do populacho vs. "os outros da esquerda que não têm escrupúlos e que dão para encaixar no perfil do malandro e bebem e fumam", e que ah e tal nós é que somos os sérios a fazer o que tem de ser feito. os sérios. a vir-se com argumentos destes, com populismo destes. mas os sérios. enfim, isto de adequar o discurso à mentalidade da população tem de ter o seu limite. isto apesar de não terem sido eles a gerar a dívida, diz ele. pois pá. tá bem. a culpa não ´e minha e tal, já tamos fartos dessa merda e de vires dizer que és o menino bonito que faz tudo o que a lei diz, que neste caso é a lei ditada pelo Bundesverwaltungsgericht ou algo. posto isto volto a relembrar o Soquetes, que cá dentro fez 30 por uma linha, mas lá fora batia-se como um lorde. o gajo resumidamente chegava lá e punham-se a mandar vir que isto e aquilo que é porque os bancos centrais e o camandro e o gajo dizia-lhes que "em Portugal quem manda sou eu". ao menos nisto faça-se juz ao homem.

mas não era disso que eu vinha aqui falar hoje. é que entretanto apareceu mais um bobo da festa!

http://www.publico.pt/Sociedade/povo-a-governar-da-rua-e-uma-corrosao-da-harmonia-democratica-diz-jose-policarpo-1567126

os gajos começam a ficar preocupados... até já meteram o padreco a converter os fiéis à política do "rouba-me que eu gosto".

depois diz que não sei quê não é "do ministério do Bispo" .... eu sei que a opus dei tem poderes inclusive no governo e tal, mas "vir à rua" dizer isto assim tão flagrante não é mais anti-democrático e anti-estado laico que o povo vir expressar o seu descontentamento com o actual Governo de absurdsteridade e de escravatura escravizante?

mas sim, de certeza que comentar certos assuntos o ministério do Bispo não coiso. já vir fazer o jeitinho aos amiguinhos democratas-cristãos e aos outros, que andem todos na cepa torta, e aldrabar o pessoal que acredita nele e lá nos zombies de que ele fala nas missas (gente que morre e depois regressa ao mundo e quês), isso tem que ser feito não é. defina-se lá mazé pá.

já não basta andarem por aí a comer as criancinhas, agora querem comer a inteligência do povo também... e depois ainda hão-de dizer que "ah e tal isso tudo forem os comunistas que andarem a fazer, amén".

para não dizerem que ah tu és só do contra por ser, deixo aqui a minha solução

[Mike PiuPiu 1035]

Pelo menos foi só uma intervenção dando a sua posição, como a UGT tb já fez etc, e não foram assim tão divergentes uns dos outros.

Ou és tão Carvalho da Silva (retirado meu comentário a esta criatura de merda) que o que os outros dizem não conta? só contam sempre os mesmos?

Já agora relembro que durante 6ª e 7ª legislatura, o confessor do PM passava a vida a intervir.

Aliás, em vez do PM discursar ou intervir, ia-se confessar e vinha depois falar o confessor.

Acho que governou mais o confessor e os amigos todos que quiseram. Aquilo nem foram governos de gestão! não geriu nada, não fez absolutamente nada! esse sim que não entendi pq a criatura recebia um cêntimo... afinal não trabalhava nem representava o país!?... ok ok, ajeitava a franja. Mas afinal quanto vale ajeitar uma franja?

E já agora, não interessa a orientação politica, mas ha realmente muita gente neste país que verdadeiramente nao quer trabalhar e acha que eu e os que trabalhamos e pagamos impostos temos de os sustentar! ou não acham isso diretamente pq são ignorantes mas na prática é isso mesmo.

É um facto que recebem é uma miséria. Mas esses tostões não são deles pq (alguns há gerações) que nada fazem para terem direito a tal apoio.

O que ganham, ganham por fora e nada contribuem para o fundo comum.

E essas "mentes brilhantes" já me responderam que não tinha porque me importar porque estão tirando aos ricos - Estado - aquilo a que "têm direito".

São umas bestas ignorantes em todos o sentido! O dinheiro que estão roubando é também meu! deveria ser a minha reforma... ou o meu subsidio de desemprego/doença.

E já agora estas mesmas criaturas desde que haja uma manifestação na zona estão lá... sim, porque lhes vão roubar o subsidio e pq o subsidio é uma merda, blabla,"os membros do governo deviam de tentar sobreviver com estes miseráveis subsidios!".

Se eu não concordo com a manifestação deve ser porque ganho muito bem! aliás não tenho dividas e até pago impostos, quem é pobre tem muitas dividas... do carro, da casa, dos móveis, do computador do miúdo do 3.º ano (do ensino básico!), da MEO, da luz, da água, na mercearia... estas últimas dividas são tramadas e acontecem qdo no banco - esses malvados - cortam o crédito! Depois não há para os bens essenciais porque 6x mais do que se ganhavam já estava empenhado p pagamentos faseados ao longo de 75 anos das mais variadas coisas. E a culpa é do governo! sim, porque a divida do governo não foi feita por ninguém (este discurso não é inventado! nem preciso de ir longe... tenho irmãos que me vêem com esta merda!)

Tb gosto sempre dos manifestantes com reformas de 250e e que se queixam de cortes!

O teu apelo à ignorância é um must RiS!

Tb adorei ontem voltarem a falar da parque escolar, como senão fosse de conhecimento geral o poço sem fundo que aquilo sempre foi, só disparates!

Mas a parque escolar não surgiu agora ali ao virar da esquina com este governo!

Independentemente da PE vir de trás, acredito que dentro da parque escolar haja ladroes de todas as cores politicas. Como em quase tudo...

Continuo a achar que apesar de muita merda e nem sempre me parecerem orientados, este governo está a fazer melhor do que eu esperava.

Há e sempre ouve muita gente sem vontade de trabalhar, não é um fenómeno nacional.

Dar-lhes subsidio p tentar contribuir p a mobilidade social sim que foi uma ideia questionável do espaço europeu... agora retirar-lhes isso está fora de questão. Está dado... e passou a ser um dado adquirido.

Escamotear isso com medo de racismos políticos é apenas ridículo.

Mas já conheço o discursos dos "tapadinhos"... sou portista e tenho benfiquistas à minha volta!

Portanto, assumir posições moderadas e ver ladroes e erros de parte a parte é sempre insuficiente p os benfiquistas... e já se sabe que eles estão em maioria nesta país.

Na politica a coisa é muito similar... as pessoas são as mesmas e o tema é tb entendido apenas como base na "cor", o resto nem se vê ou não se quer ver ou é racismo!

Editado 13 de Outubro, 2012 por salsaparilha

[Demonneo 2724]

Mas já conheço o discursos dos "tapadinhos"... sou portista e tenho benfiquistas à minha volta!

Portanto, assumir posições moderadas e ver ladroes e erros de parte a parte é sempre insuficiente p os benfiquistas... e já se sabe que eles estão em maioria nesta país.

Na politica a coisa é muito similar... as pessoas são as mesmas e o tema é tb entendido apenas como base na "cor", o resto nem se vê ou não se quer ver ou é racismo!

Ora nem mais

[RiS 1580]

Sim, porque quando o bispo vem falar de política para tuvisão, é porque acordou cheio da opinião pra mandar. Eu não defendo partidos, sou tão agnóstico como vocês a esse nível. Nunca fui votar, menos nas últimas que passei lá e meti a cruz nos Animaizinhos. Agora, estamos numa democracia parlamentar de assentos partidários, têm dúvidas que as "trocas de mimos" que eu ali citei foram ditas com intenções puramente políticas de desacreditar os partidos de esquerda? E o facto de terem saído sondagens humilhantes para o PSD esta semana não está relacionada? Vocês são é muito optimistas quanto à seriedade das guerrinhas de que ali se ouve falar.

Depois não sei qual foi a 6ª e a 7ª legislatura, eu conto ovelhas para adormecer e não pastores, mas sei que a última governação minimamente decente que tivemos foi a do Guterres. Quanto ao teor da coisa, tapadinhos é gente que vê as pessoas como prejuízo (em contabilidade financeira chamam-lhes "passivo"), e gente que está quase obcecadamente a defender índices de produtividade, mas não se apercebe que a produtividade é responsabilidade da gestão, porque parte do princípio que ah e tal o povinho não quer trabalhar. Falas de racismo político, e fazes mais que isso, porque isso é misantropia política. Porque conheces um ou outro gato pingado que disse isto assim ou assado, epa, as pessoas não têm que ser todas filósofas sistémicas, as pessoas têm que perseguir os seus objectivos, e trabalhar e viver. Não lhes tira o direito de criticar quando lhes toca a eles.

Bom mas o assunto do momento já não é este, é sim o novo ecrã principal dos Multibancos:

[nuteix 692]

Tantos problemas com este governo que este nem sabe o que fazer. E nem a oposição. Precisamos de rostos novos, com novas ideias e novas tecnicas para colocar este "barco" no rumo certo. O problema é quem seria aquele a colocar-se à frente do país sabendo que existe uma forte divida para pagar.

Ironicamente, eu sugeria o Luis de Matos. Sendo mágico, talvez podesse desaparecer essa divida para além da troika e também alguns ditos politicos e especialistas.

[Alkevin 1]

Talvez o Luis de Matos pudesse mandá-los para um buraco negro, que não se perdia nada. Precisamos é de alguém que tome as decisões acertadas para que não afunde mais Portugal. Portugal não evolve devido à facilidade de despedimentos e de despejos e dificuldade em encontrar emprego. Talvez se os deputados dessem a sua contribuição, em sacrificar os seus subsídios.

[Mike PiuPiu 1035]

Portugal não evolve devido à facilidade de despedimentos e de despejos

!!!

Nunca tiveste uma loja de cuecas que fosse e um colaborador?

Nota-se!!!

Despedir é horrivelmente complicado! tanto que gente c juizo nao se mete em contratar alguém!

...assim levamos todos com recibos verdes (pelo menos eu! e compreendo o pqê, apesar de gostar de arranjar algo mais estável e mais lucrativo - recibos verdes é trabalhar p pagar impostos!)

Os contratos colectivos têm outras regras, mas o tecido empresarial portugues ainda é maioritariamente PMEs.

Se fosse mais fácil e menos oneroso despedir, também se arriscaria mais em contratar.

Despejar fácil???

Oh, gentil alma... poderia ter uma casa p viver independente da famelga toda, mas está lá uma velha a pagar 12euros mês!... esquece... e senão pagar ja nem a posso meter na rua devido à idade... ou melhor se tentasse, ate o assunto estar resolvido era provavel ela ja ter morrido :|

Se fosse mais facil fazer despejos as pessoas arriscariam mais alugar, mas depois de se instalarem despejar é tudo menos facil.

E se as pessoas nao pagam mes apos mes, nao vejo mal em irem p a rua.

As pessoas que nao se metam no que nao tem condiçoes.

Os meus pais constituíram familia e viveram quase todo o tempo na casa dos meus avôs, não vejo o drama! Nem eles nem eu ou os meus irmaos saimos taumatizados... (alias os meus irmaos é relativo! mas eles ja nasceram incrivelmente estupidos, portanto deixa-os estar na deles com as mulheres e filhos deles ao longe).

Viver do dinheiro dos bancos e esperar que os bancos sejam IPSS é uma tolice de todo o tamanho!

Afinal em Portugal ha muita gente a sofrer de autismo!!! ganham 600e/mes, gastam 1000e/mes e queixam-se de crise e do rigor actual, de nao conseguirem manter estilo de vida!?... boa!!

Os empregos nao se criam "por encomenda", portanto nem comento.

Aliás só os "empregos" para os afilhados...

Os programas de estagios profissionais e passaportes emprego etc é o genero de coisa que os Estado pode promover. Mas toda a gente sabe que a maioria é para quem tiver padrinhos e, mesmo assim, quase todas essas medidas sao temporárias e o resto ja depende apenas das pessoas.

Editado 27 de Outubro, 2012 por salsaparilha

[Mira 178]

De facto os estágios profissionais têm muito que se lhe diga.

Quando o anterior governo acabou com os estágios voluntários sem qualquer remuneração, a medida teve efeitos opostos.

Eu concordei com a medida, pois havia muitas e muitas instituições privadas (e falo na minha área, que é a única onde tenho conhecimento de causa) que se aproveitavam dos estágios para ter funcionários e pouparem em ordenados. Havia pessoal que renovava e renovava estágios voluntários, sem ver um cêntimo, e quando perguntava sobre passar a ser contratado porque havia falta de pessoal acabava por não voltar a ver o estágio a ser renovado. E sim, trabalhavam como outro funcionário qualquer, pois chegavam a estar sozinhos durante todo o turno sem haver um "monitor". Logo eram funcionários sem ordenado.

Mas depois que veio a medida, não só acabaram as oportunidades de estágios voluntários (porque nenhuma instituição quer) como algumas instituições aproveitaram para cobrar 5 euros ao dia nos estágios..... e sim isto aconteceu pelo menos numa instituição de Portugal com um amigo meu.

Os programas de estágio pode ser uma boa menina para se ganhar formação e experiência, mas e o depois? Nesse aspecto é que eu acho que as medidas deveriam ser ajustadas, porque parece-me que certas instituições estão a abusar um pouco a nível de estágios.

Editado 28 de Outubro, 2012 por Mira

[RiS 1580]

Ah pois é.

http://www.dn.pt/pol...tent_id=2853137

Vai de assinar.

http://www.sabado.pt...e-Dezembro.aspx

Editado 28 de Outubro, 2012 por RiS

[nuteix 692]

Pessoalmente, não percebo estas petições, pactos de agressões, contra a constituição e afins. Todos sabemos que o país anda mal e algo tem de ser feito para mudar, para colocar as coisas para um futuro melhor. No entanto, exige-se mudanças mas mantendo as coisas na mesma. Isso é impossivel. Não se pode renovar um casa sem tirar as mobilias de lá de dentro. E ao invés do Governo, da oposição, dos sindicatos e do povo se unir na mesma mesa para discutir as formas e opções para um futuro melhor não, viramos uns contra os outros, culpando o outro pelo o rombo enquanto o barco se afunda.

Há algumas semanas, foi sugerido que seriam preciso despedir 100 mil funcionários públicos para nivelar as despesas do estado. Achei muitos mas agora vendo as coisas como andam, talvez seria melhor. Digo isto porque um dos grandes problemas do estado, no meu ponto de vista, é a falta de organização. Existe funcinários públicos a mais em locais que não são precisos e funcinários públicos a menos em locais que são precisos. Posso dar um exemplo pessoal: Um vez precisei de uma declaração das Finanças e tive 3 semanas à espera e, no final deste tempo, indignado, descobri que a pessoa que fazia este tipo de trabalho estava de baixa medica. Não houve ninguém a fazer declarações e foi preciso algum barulho para que um deles fizesse isso em menos de 5 minutos. Sem exageros.

Outro caso é as fundações. Quando o governo mandou fechar alguns fundações, os municipios reabriram na semana seguinte. Exemplo: a Fundação Século XXI nos Açores. E povo aplaudiu. Ora, temos muitas fundações, que algumas nem são fundações como conhecemos, e nem sabemos para que servem e para quem servem. Mas apenas sabemos que recebem subsidios do estado só por serem fundações.

E por falar de subsidios. Existem muitas pessoas a queixarem-se que lhe retiraram os subsidios, que o estado devia pagar e mais isto e mais aqui. Recordo bem quando apareceu o Rendimento Minimo, existam, por entre as longas filas de espera na Segurança Social, conhecidos drogados a pedir o Rendimento Minimo. Outros recebiam do estado para não cultivar, não pescar, não colher e outros "nãos". Um erro que agora estamos a pagar porque existiam muitos subsidios-dependentes do estado, muitos criados pelo o próprio estado. Foram muitos os que aproveitaram as falhas do estado. Recebiam o subsidio de doença sem estarem doentes; recebiam subsidios de desemprego de vários centros de emprego; e recebiam outros tipos de subsidos sem terem direitos só porque sabiam onde estava as falhas da lei ou conhecia pessoas por dentro.

E durante 30 anos nós não aprendemos. Noutro dia, uma mulher disse à tv que este governo era corrupto e que iria imigrar porque nos outros paises não havia corruptos. Gostava de saber que "País das Maravilhas" é que esta "Alice" estava a falar. Depois temos outra que Portugal não era um país corrupto. Outra realidade diferente aos que os comuns mortais desconhecem. E é este o país que vivemos. temos politicios que dizem que sabem os problemas do país mas na realidade vivem no "País das Maravilhas". Seja qual for o partido que estiver no governo ou mesmo na oposição, não sabem ou não querem saber.

Estes são os politicos que os partidos apresentam e elegemos e que, teimosamente, olhamos de lado durante muito tempo. Governo após governo, oposição após oposição abanaram promessas à nossa frente no intuito de ficarem com um lugar no Parlamento, ganharem um lugar de "part-time" (que é o que um bom numero anda a faz: aparecem por umas horinhas no Parlamento e depois vão para as freguesias, municipios, empresa, fundação, etc) e, depois, ficarem com uma reforma vitalicia depois de 4 anos. Uma pessoa normal precisa de 40 anos para ter reforma. Eles, os politicos, não dão o exemplo nem muito menos as mãos para tirar o país do buraco que, teimosamente e irresponsavelmente, nos colocaram.

Agora, andam preocupados com a "refundação" e muito se diz desde a destruição da Constituição e da Segurança Social até outras coisas mais ridiculas e disparatadsa. O que é um grande problema pois a falta de informação dá uma liberdade à imaginação e muitos dos supostos comentadores e especialista aproveitam e pioram uma situação que até pode ser simples. É como diz o ditado: "Quem conta um conto, acrescenta um ponto". E ninguém nos informam como deve ser. E é também vergonhoso ter que vir pessoas de fora para a "refundação" ao invés do pessoal cá dentro. Mas vendo as coisas como estão, até é compreensível porque ninguém está de acordo e qualquer possibilidade futura de se unirem e combaterem esta crise juntos. Como fez a Corea do Sul que, em 2 anos (menos um ano do combinado), chamou e cumpriu o acordo com o FMI. Até o povo doou toneladas de ouro ao estado para combate a crise financeira em que estavam. Aqui, se o estado pedisse ao povo para doar o ouro teria duas opções: ou o povo não ligara e chamavam "ladrões" e "gatunos" ao governo pela a ideia; ou se o povo aceitasse, viriam outros a dizer que a ideia era contra a constituição. Ou alguém ficavam com o ouro para o seu próprio proveito. Enfim...

Falta de organização do estado, falta de informação sob a verdadeira situação da crise, falta de responsabilidade e de honestidade e falta de união entre todos estão a levar este barco chamado Portugal ao fundo enquanto gritam injurias e reclamam responsabilidades uns contra os outros.

[Mike PiuPiu 1035]

Aqui, se o estado pedisse ao povo para doar o ouro teria duas opções: ou o povo não ligara e chamavam "ladrões" e "gatunos" ao governo pela a ideia; ou se o povo aceitasse, viriam outros a dizer que a ideia era contra a constituição. Ou alguém ficavam com o ouro para o seu próprio proveito. Enfim...

Falta de organização do estado, falta de informação sob a verdadeira situação da crise, falta de responsabilidade e de honestidade e falta de união entre todos estão a levar este barco chamado Portugal ao fundo enquanto gritam injurias e reclamam responsabilidades uns contra os outros.

Por isso é que estamos f...... ISSO.

Se em vez de gastar energias a berrar e sujar ruas, aplicassem essa energia doutra forma quem sabe...

Mas berrar não é considerado trabalhar de borla (os lideres dos sindicatos e outros tais que depois tb uns cargozinhos etcs agradecem a gentil colaboração!).

Quanto aos serviços do Estado isso dos funcionários "fantasma" é um sério problema... muita gente nem imagina como, muita gente fala fala e queixasse que assim acumula trabalho que deveria ser do/s colega/s ou de falta de pessoal. Mas se alguém falar em tomar uma posição face a isso.... coitadinhos! entraram no sistema, há anos que estao de baixa wtv, agora mandava-se a pobre alma embora? tem 5 filhos e uma dor de barriga crónica ou uma depressão pós-parto ou pós divórcio! como iria sobreviver!?

Fundações e afins que degredo! Queixam-se que são uns ladroes/absorvem dinheiro de todo o lado e mais algum, matam-se os maus habitos dumas quantas há logo uma data de malta com desfibradores na mao.

Assim como é?...

Tornamo-nos um país de serviços na glória do êxodo ou (outras coisas) e dar volta a isso agora será um milagre.

O sistema de protecção social tornou-se, não numa forma de contribuição e apoio a imprevistos de todos os contribuintes, mas uma forma de subsistência de muitos "nunca contribuintes".

Quem tem o cú longe do fogo ou quer tirar partido para si apenas (antes que o fogo o atinja), ou não quer chatear-se ou mesmo que queira, há sempre uns quantos que não permitem.

Afinal haverá sempre algo a criticar destrutivamente, pena é ninguém dar verdadeiras alternativas ou falar verdadeiramente das contrapartidas das alternativas que dá.