Kuroko no Basket

[Hkenji 22]

Outro grande episódio, quando andavam a falar das habilidades de todos perguntei me qual seria a do Kagami, pensei que fosse o espirito dele afinal é o super salto. Vão ser 4 episódios para este jogo, acho que um jogo não passa de uma hora lol.

Editado 23 de Junho, 2012 por Hkenji

[Azumi 48]

Bem eles já vão para o ultimo período xD

Fiquei tipo "OMG KUROKOOO!!" com o soco que ele deu ao Kagami! x'D foi bem dado sim senhor!

E yeah.. também já tinha pensado nisso das habilidades e pensei que a do Kagami basicamente fosse o seu espirito, mas yeah é o salto. E já estava a espera que que o cansaço levasse a melhor..

Mas daamn!! mais um grande episódio que deixa no fim sempre aquela coisa "ahhh quero o próximo damn it!"

[Dracul 392]

KUROKO USE THE MEGATON POUNCH AND WINS :D :D

[Jessie Ann 1056]

Grandeeee episodio *-*

E como já referiram também pensei que a habilidade do Kagami fosse o seu espirito competitivo e tal, mas é o salto o que é de certo modo mais uma semelhança com o Slam Dunk, porém de certa maneira mais "refinada".

Adoreiiiii o soco do Kuroko e não esperava mesmo por aquilo xD

O "sermão" que ele deu no Kagami também foi bem dado e pode servir de lição na vida real de qualquer bom desportista ^^

Para finalizar digo que como sempre quando o Kuroko fica no banco o meu coração fica "doki doki doki" a espera que ele entre de novo com medo que caso contrario eles percam aquilo tudo

Ansiosaaaaa pelo 13

[Hkenji 22]

Adoreiiiii o soco do Kuroko e não esperava mesmo por aquilo xD

O "sermão" que ele deu no Kagami também foi bem dado e pode servir de lição na vida real de qualquer bom desportista ^^

Por acaso achei o sermão mais um "sermão shounen", competição é para competir o que interessa é ganhar. Para nos divertirmos jogamos com os amigos ao sábado de manhã. Não quero dizer com isto que jogar a sério não seja divertido, no meu caso até me divirto mais porque posso ser mais agressivo. xD

Editado 25 de Junho, 2012 por Hkenji

[Jessie Ann 1056]

Adoreiiiii o soco do Kuroko e não esperava mesmo por aquilo xD

O "sermão" que ele deu no Kagami também foi bem dado e pode servir de lição na vida real de qualquer bom desportista ^^

Por acaso achei o sermão mais um "sermão shounen", competição é para competir o que interessa é ganhar. Para nos divertirmos jogamos com os amigos ao sábado de manhã. Não quero dizer com isto que jogar a sério não seja divertido, no meu caso até me divirto mais porque posso ser mais agressivo. xD

Basket não se pode ganhar sozinho e mesmo que fosse possível, como o Kagami queria fazer, o Kuroko tinha razão a equipa acaba por ficar separada. Ganhar um jogo não significa nada caso a a confiança um nos outros seja desfeita e era isso que estava a acontecer a equipa do Seirin, se aquilo continuasse eles até poderiam talvez ganhar, mas o basket deles talvez nunca mais fosse o mesmo.

Basket não é um jogo individual é um jogo baseado na confiança em todos os outros membros da equipa, porém entendo o que estas a dizer eu também pensava assim ^^

Mas deixei de o fazer quando senti na pele que não valia a pena, porque os efeitos se fariam notar logo a seguir do jogo.

Editado 26 de Junho, 2012 por Jessie Ann

[Hkenji 22]

Basket não se pode ganhar sozinho e mesmo que fosse possível, como o Kagami queria fazer, o Kuroko tinha razão a equipa acaba por ficar separada. Ganhar um jogo não significa nada caso a a confiança um nos outros seja desfeita e era isso que estava a acontecer a equipa do Seirin, se aquilo continuasse eles até poderiam talvez ganhar, mas o basket deles talvez nunca mais fosse o mesmo.

Basket não é um jogo individual é um jogo baseado na confiança em todos os outros membros da equipa, porém entendo o que estas a dizer eu também pensava assim ^^

Mas deixei de o fazer quando senti na pele que não valia a pena, porque os efeitos se fariam notar logo a seguir do jogo.

Apesar de não ter mentionado a importancia de jogar em equipe vou responder.

Jogar em equipe é uma estratégia eficaz para ganhar, não é propriamente o acto de jogar em equipe que importa, isso é só o preconceito de que é a coisa certa a se fazer. No dia em que "jogar individualmente" for mais eficaz que jogar em equipe, verás se alguém na Tv joga em equipe. Concluindo, só se joga em equipe porque é a forma eficaz(de novo) de alcançar o objectivo, que é ganhar. Agora se o objectivo for divertirmo-nos já é outra história, como falei no outro post.

Bem, isto é um shounen, é normal que diga "jogar em equipe está certo". Se já pensaste assim e achas estou a falar mal podes sempre tentar esclarecer-me melhor. xp

[Shirahoshi 349]

Só comecei agora a ver, sinceramente anime sobre desporto nunca tinha visto e estou a gostar imenso! Nao vou ler os post todos por causa de Spoiler

[Jessie Ann 1056]

Discordo plenamente do que foi dito, mas entendo o teu ponto de vista porque também já pensei assim.

Mas digo-te pensamentos assim é que fazem com que muitas pessoas passem a odiar o desporto (o kuroko por exemplo, mas isso é bastante comum no dia-a-dia real), porque desportos em equipa, como o basket como qualquer outro desporto visam também fazer valer atitudes como a confiança nos outros, a lealdade para com os membros da equipa e coisas básicas como o chamado fair-play.

Quando estamos a jogar muitas vezes nos esquecemos dessas coisas básicas, mas os desportos são não apenas para tentar ganhar, mas também para apreciar. Se defendes que o que importa é sempre a vitória defendes do mesmo modo as faltas, o dopping e coisas assim anti-desportivas contanto que não sejas descoberto e que consigas alcançar o teu obejetivo.

Mas agora eu pergunto-te o mesmo que o Kuroko ao Kagami: O que é a Vitória?

Vale a pena deitar abaixo todos os princípios morais implícitos nos desportos so pela vitoria momentânea? Vale a pena destruir o espirito de equipa por isso?

Eu acho que não.

Só comecei agora a ver, sinceramente anime sobre desporto nunca tinha visto e estou a gostar imenso! Nao vou ler os post todos por causa de Spoiler

Siiiiim assiste é demais *-*

lindo *-*

sugoi *-*

[Visitante psy-kun]

Basket não se pode ganhar sozinho e mesmo que fosse possível, como o Kagami queria fazer, o Kuroko tinha razão a equipa acaba por ficar separada. Ganhar um jogo não significa nada caso a a confiança um nos outros seja desfeita e era isso que estava a acontecer a equipa do Seirin, se aquilo continuasse eles até poderiam talvez ganhar, mas o basket deles talvez nunca mais fosse o mesmo.

Basket não é um jogo individual é um jogo baseado na confiança em todos os outros membros da equipa, porém entendo o que estas a dizer eu também pensava assim ^^

Mas deixei de o fazer quando senti na pele que não valia a pena, porque os efeitos se fariam notar logo a seguir do jogo.

Apesar de não ter mentionado a importancia de jogar em equipe vou responder.

Jogar em equipe é uma estratégia eficaz para ganhar, não é propriamente o acto de jogar em equipe que importa, isso é só o preconceito de que é a coisa certa a se fazer. No dia em que "jogar individualmente" for mais eficaz que jogar em equipe, verás se alguém na Tv joga em equipe. Concluindo, só se joga em equipe porque é a forma eficaz(de novo) de alcançar o objectivo, que é ganhar. Agora se o objectivo for divertirmo-nos já é outra história, como falei no outro post.

Bem, isto é um shounen, é normal que diga "jogar em equipe está certo". Se já pensaste assim e achas estou a falar mal podes sempre tentar esclarecer-me melhor. xp

N sei se tens o hábito de assistir aos jogos da NBA,eu tenho e é completamente diferente do q descreves.Eu penso numa equipa como um todo,um puzzle ou uma corrente...Quando quebras uma corrente ou perdes a peça de um puzzle,o todo deixa de fazer sentido pq n há uma ligação entre todos os elementos,a corrente deixa de ligar e o puzzle fica incompleto.N vou dizer q n há jogadores totalmente fora de série seja no basket ou em outros desportos de equipa,mas a união prevalece sempre,um jogador por melhor q seja n consegue rivalizar contra uma equipa inteira, jogar em equipa n é uma estratégia para ganhar pq é algo q está implícito no jogo,n podemos considerar nunca fazer parte de uma equipa se não colocar-mos isso no topo,o q dizes parece transformar esse principio em algo banal e isso é completamente errado.

Eu acredito q a união da equipa é a base de tudo seja do basket amador ou profissional,no amador jogas pq gostas do q fazes e n por dinheiro ou patrocinios,no profissional é o contrário,mas no fundo a essência mantém-se,a vitória e esta só pode ser alcançada em conjunto,e aqui nem podemos dizer q há individualismo,mas sim companheirismo pq ao ver q um colega/amigo n consegue ou n pode dar mais de si ao jogo esforçamo-nos por ele e depositamos tudo de nós naquele momento,isso n é ser individualista.E essa da moral shounen nem faz mto sentido pq se reparares neste anime já houve partes em q o Kuroko e o Kagami deram tudo de si pela equipa pq sabiam q estavam a fazer o correcto msm os outros n jogando e por isso é q eles saem sempre a meio do jogo,n por estarem cansados mas por ser esse o dever de respeito e de entreajuda q eles devem ter com os companheiros,claro q o Kagami fica fulo com isso,mas uma vez mais o Kuroko prova ser o elemento estabilizador...cumps

Editado 26 de Junho, 2012 por el.psy.congroo

[lobito180 143]

O Kuroko é um bom exemplo para a vida real. Se jogarmos apenas para ganhar vamos começar a questionar-mo-nos sobre a nossa função numa equipa visto que sermos nós ou ser o Zé da esquina é o mesmo para os outros jogadores.

Numa equipa tem de haver amizade e espírito de entre-ajuda. Sem isso não conseguem superar equipas mais fortes. Muitas vezes podemos ter jogadores muito fortes mas que ao tentarem jogar sozinhos não conseguem nada.

Olhem o Ronaldo na Selecção. Se não fosse o resto da equipa o que é que ele fazia?

[Hkenji 22]

Discordo plenamente do que foi dito, mas entendo o teu ponto de vista porque também já pensei assim.

Mas digo-te pensamentos assim é que fazem com que muitas pessoas passem a odiar o desporto (o kuroko por exemplo, mas isso é bastante comum no dia-a-dia real), porque desportos em equipa, como o basket como qualquer outro desporto visam também fazer valer atitudes como a confiança nos outros, a lealdade para com os membros da equipa e coisas básicas como o chamado fair-play.

Quando estamos a jogar muitas vezes nos esquecemos dessas coisas básicas, mas os desportos são não apenas para tentar ganhar, mas também para apreciar. Se defendes que o que importa é sempre a vitória defendes do mesmo modo as faltas, o dopping e coisas assim anti-desportivas contanto que não sejas descoberto e que consigas alcançar o teu obejetivo.

Mas agora eu pergunto-te o mesmo que o Kuroko ao Kagami: O que é a Vitória?

Vale a pena deitar abaixo todos os princípios morais implícitos nos desportos so pela vitoria momentânea? Vale a pena destruir o espirito de equipa por isso?

Eu acho que não.

Quantos aos Fair Play's são práticas/"regras" boas sim, tornam o desporto mais saudável e bonito, nunca questionei isso.

Os vencedores muitas vezes são aqueles que sabem explorar melhor as regras e essas coisas de que estás a falar já não estão nas regras, apesar de que no nível competitivo uma falta leve é como um recurso.

Eu acho que vocês só estão a ver um "objectivo é ganhar", é como um "vamos ganhar nem que tenha que ir logo à noite assassinar aquele gajo". Se falar mais vou me estar a repetir, fico por aqui.

Só uma coisa, numa discução não digas "já pensaste assim mas...", mesmo que seja verdade estás a desvalorizar a opinião da outra pessoa sem argumentos, pelo menos acho que é deselegante. Mandei-te uma indirecta sobre isso à 1ª, mas na 2ª voltaste a dizê-lo. xP

Epah, acho que ninguém gosta de comentário gigantes, podiam tentar ser sucintos e ao não tentarem tornam-se repetitivos.

@el.psy.congroo

Já sei que vão levar a mal este comentário, mas parece-me que não percebeste o meu comentário. Porque não estou a ver nenhum ponto do teu comentário que contrarie o meu. Espera tirando ali a parte em que dizes que jogar em equipe não é uma estratégia. É assim, num jogo de equipe é normal que um jogo se jogue em equipe, foi feito para se jogar dessa forma fosse a melhor estratégia. Acho que já expressei bem a minha opinião aqui no outro post.

Para finalizar se alguma vez disse que não se devia jogar em equipe num desporto de equipe, digam-me, porque estão a fazer parecer que o disse.

Editado 26 de Junho, 2012 por Hkenji

[Visitante psy-kun]

Ninguém está a parecer fazer que tu tenhas dito algo,assim como expressaste a tua opinião nós também estamos no direito de o fazer,se não reparaste eu não tentei minimamente contrariar a tua opinião,1º porque a respeito e 2º porque não consigo encontrar argumentos nela que mereçam sequer ser contrariados,é uma resposta um pouco camuflada porque não consigo compreender de que lado da barricada estás,ou por outras palavras sei,estás a ocupar uma posição neutral,mas quando confrontamos ideias não acho que deva ser a melhor atitude...enfim resumindo,a minha opinião é que nenhum elemento da equipa é dispensável,uma equipa funciona como um relógio se uma roda dentada se soltar o tempo pára,assim o jogador que representa essa roda dentada pode tanto ser o jogador individualista que atrapalha a equipa tentando tomar conta do jogo por si mesmo como o jogador que pura e simplesmente não traz nada de novo ao jogo,ambos os casos representam pesos mortos que são compensados pelo trabalho de equipa.Em relação à estratégia eu estava a referir-me à equipa como sendo uma base,a partir dela podes assumir qualquer estratégia como dizes sim e o objectivo é adoptar a melhor que facilite o alcance da vitória,isto incluindo todos os elementos da equipa de uma maneira ou de outra e variando conforme o desejo do treinador de cada equipa,pode dar mais destaque a 1 jogador que a outro porque as bolas de basket não caem do céu em direcção aos jogadores e como no futebol o Ronaldo para marcar golos tem de ser assistido e o jogador que assiste tem ainda outros antecedentes,no basket ocorre exactamente o mesmo mas de uma maneira mais mecânica roubando o destaque aos jogadores que constroem o jogo e dando aos que resolvem com cestos e jogadas de drible brilhantes.De resto acho que está tudo esclarecido e ninguém falou em matar ninguém pela vitória,apenas referimos que a vitória não é o mais importante em si e claro para a obter falámos de formas legais e a Jessie focou alguns casos de ilegalidades que tanto ocorrem no basket como noutros desportos e que tornam o que é tão fantástico em algo absolutamente desprezível porque como sabemos hoje em dia,o importante é fazer dinheiro de escândalos e casos esquecendo um pouco a magia do desporto e a verdadeira essência,a amizade,a competição e o orgulho de sermos quem somos.

Desculpem a resposta comprida,mas não gosto de deixar coisas a meio e faz bem ler (ajuda o cérebro a exercitar)

Já agora deixo música que também faz bem xD

http://www.youtube.com/watch?v=WWs1-NEV9O0

p.s. se escrevi algo mal é porque estou mocado por não dormir xD

[Shirahoshi 349]

Psy ainda tou meio a dormir e de momento não vou ler tudo mas ponho like porque gosto da música

"enfim resumindo,a minha opinião é que nenhum elemento da equipa é dispensável" e sem dúvida que tens razão, ninguém consegue fazer tudo sozinho e isto aplica-se em muitos casos durante a nossa vida! E uma coisa que Kuroko tem que gostei imenso é de que a personagem principal não é a que faz cestos e super alta e forte, é a que faz avançar o grande jogador o "especialista" em passes por isso mesmo atrás de um grande jogador tem que estar uma grande equipa mesmo em desportos individuais

Psy acho que com isto demonstras te o que realmente interessa no desporto, a amizade o companheirismo, o prazer que temos ao fazer aquilo, que gostamos. E se pudesse punha um segundo gosto (agora sim pela resposta em totalidade ). Sinceramente de estratégias não percebo muito, mas se nao fizermos um trabalho de equipa a equipa desmorona-se porque não há uma sincronia. E o que me parece que Kuroko no Basuke nos transmite é exactamente isso que disseste Psy

[Hkenji 22]

Ninguém está a parecer fazer que tu tenhas dito algo,assim como expressaste a tua opinião nós também estamos no direito de o fazer,se não reparaste eu não tentei minimamente contrariar a tua opinião,1º porque a respeito e 2º porque não consigo encontrar argumentos nela que mereçam sequer ser contrariados,é uma resposta um pouco camuflada porque não consigo compreender de que lado da barricada estás,ou por outras palavras sei,estás a ocupar uma posição neutral,mas quando confrontamos ideias não acho que deva ser a melhor atitude...enfim resumindo,a minha opinião é que nenhum elemento da equipa é dispensável,uma equipa funciona como um relógio se uma roda dentada se soltar o tempo pára,assim o jogador que representa essa roda dentada pode tanto ser o jogador individualista que atrapalha a equipa tentando tomar conta do jogo por si mesmo como o jogador que pura e simplesmente não traz nada de novo ao jogo,ambos os casos representam pesos mortos que são compensados pelo trabalho de equipa.Em relação à estratégia eu estava a referir-me à equipa como sendo uma base,a partir dela podes assumir qualquer estratégia como dizes sim e o objectivo é adoptar a melhor que facilite o alcance da vitória,isto incluindo todos os elementos da equipa de uma maneira ou de outra e variando conforme o desejo do treinador de cada equipa,pode dar mais destaque a 1 jogador que a outro porque as bolas de basket não caem do céu em direcção aos jogadores e como no futebol o Ronaldo para marcar golos tem de ser assistido e o jogador que assiste tem ainda outros antecedentes,no basket ocorre exactamente o mesmo mas de uma maneira mais mecânica roubando o destaque aos jogadores que constroem o jogo e dando aos que resolvem com cestos e jogadas de drible brilhantes.De resto acho que está tudo esclarecido e ninguém falou em matar ninguém pela vitória,apenas referimos que a vitória não é o mais importante em si e claro para a obter falámos de formas legais e a Jessie focou alguns casos de ilegalidades que tanto ocorrem no basket como noutros desportos e que tornam o que é tão fantástico em algo absolutamente desprezível porque como sabemos hoje em dia,o importante é fazer dinheiro de escândalos e casos esquecendo um pouco a magia do desporto e a verdadeira essência,a amizade,a competição e o orgulho de sermos quem somos.

Como me fizeste quote pensei que estavas a argumentar, neste caso, contra mim. E até agora pareceu me ter lido: "não concordo porque a equipe é importante" daí eu ter escrito essa última linha, ou então fui eu que interpretei desta forma.

Eu não estou numa posição neutral, estou a defender a ideia de que, num jogo competitivo, o objectivo é sempre ganhar. Que jogar em equipe num desporto de equipe não passar de um método para alcançar o derradeiro objectivo. É importante não esquecer que os jogos em equipe foram concebidos para que esse método/estratégia fosse a melhor. Estou a repetir me para focar o que estou a defender.

Ao vocês dizerem que a equipe é muito importante e que um jogador não ganha um jogo sozinho estão a reforçar a minha ideia.

Eu exagerei propositadamente no "nem que tenha que matar alguém" lol. A meu ver, a Jessie argumentou contra "a competição é ganhar" com ilegalidades e faltas, eu disse que existem regras que limitam o fazer tudo para ganhar.

PS: Escrever muito sem se ter cuidado em ser sucinto tb pode ser um sinal de insegurança.

Tinha escrito um pouco sobre o sentir bem a nível profissional no desporto, mas já apaguei, não quero provocar esta discução aqui.

Editado 27 de Junho, 2012 por Hkenji

[Visitante psy-kun]

Ninguém está a parecer fazer que tu tenhas dito algo,assim como expressaste a tua opinião nós também estamos no direito de o fazer,se não reparaste eu não tentei minimamente contrariar a tua opinião,1º porque a respeito e 2º porque não consigo encontrar argumentos nela que mereçam sequer ser contrariados,é uma resposta um pouco camuflada porque não consigo compreender de que lado da barricada estás,ou por outras palavras sei,estás a ocupar uma posição neutral,mas quando confrontamos ideias não acho que deva ser a melhor atitude...enfim resumindo,a minha opinião é que nenhum elemento da equipa é dispensável,uma equipa funciona como um relógio se uma roda dentada se soltar o tempo pára,assim o jogador que representa essa roda dentada pode tanto ser o jogador individualista que atrapalha a equipa tentando tomar conta do jogo por si mesmo como o jogador que pura e simplesmente não traz nada de novo ao jogo,ambos os casos representam pesos mortos que são compensados pelo trabalho de equipa.Em relação à estratégia eu estava a referir-me à equipa como sendo uma base,a partir dela podes assumir qualquer estratégia como dizes sim e o objectivo é adoptar a melhor que facilite o alcance da vitória,isto incluindo todos os elementos da equipa de uma maneira ou de outra e variando conforme o desejo do treinador de cada equipa,pode dar mais destaque a 1 jogador que a outro porque as bolas de basket não caem do céu em direcção aos jogadores e como no futebol o Ronaldo para marcar golos tem de ser assistido e o jogador que assiste tem ainda outros antecedentes,no basket ocorre exactamente o mesmo mas de uma maneira mais mecânica roubando o destaque aos jogadores que constroem o jogo e dando aos que resolvem com cestos e jogadas de drible brilhantes.De resto acho que está tudo esclarecido e ninguém falou em matar ninguém pela vitória,apenas referimos que a vitória não é o mais importante em si e claro para a obter falámos de formas legais e a Jessie focou alguns casos de ilegalidades que tanto ocorrem no basket como noutros desportos e que tornam o que é tão fantástico em algo absolutamente desprezível porque como sabemos hoje em dia,o importante é fazer dinheiro de escândalos e casos esquecendo um pouco a magia do desporto e a verdadeira essência,a amizade,a competição e o orgulho de sermos quem somos.

Como me fizeste quote pensei que estavas a argumentar, neste caso, contra mim. E até agora pareceu me ter lido: "não concordo porque a equipe é importante" daí eu ter escrito essa última linha, ou então fui eu que interpretei desta forma.

Eu não estou numa posição neutral, estou a defender a ideia de que, num jogo competitivo, o objectivo é sempre ganhar. Que jogar em equipe num desporto de equipe não passar de um método para alcançar o derradeiro objectivo. É importante não esquecer que os jogos em equipe foram concebidos para que esse método/estratégia fosse a melhor. Estou a repetir me para focar o que estou a defender.

Ao vocês dizerem que a equipe é muito importante e que um jogador não ganha um jogo sozinho estão a reforçar a minha ideia.

Eu exagerei propositadamente no "nem que tenha que matar alguém" lol. A meu ver, a Jessie argumentou contra "a competição é ganhar" com ilegalidades e faltas, eu disse que existem regras que limitam o fazer tudo para ganhar.

PS: Escrever muito sem se ter cuidado em ser sucinto tb pode ser um sinal de insegurança.

Tinha escrito um pouco sobre o sentir bem a nível profissional no desporto, mas já apaguei, não quero provocar esta discução aqui.

Eu fui sucinto,acho q qualquer um q leia o q escrevi consegue perceber q posição tomei,isto é, alguém q tenha o mínimo discernimento para compreender o q lê,caso contrário é um iliterato...

[Jessie Ann 1056]

Queres algo curto? Ok vou fazer o possivel.

1º Peço desculpas se o ofendi com algo, porém esse até foi um modo de valorizar o teu pensamento, a culpa não é minha se fui mal interpretada porém contigo (só) não voltarei a faze-lo por consideração a tua opinião.

2º-Quando disseste "Concluindo, só se joga em equipe porque é a forma eficaz(de novo) de alcançar o objectivo, que é ganhar." desvalorizaste o espírito de equipa de todos os jogos colectivos e acho que pelos vistos nem te deste conta.

3º-Quem não gosta de ler comentários maiores é porque não esta preparado para contra-argumentos, porque nem todos conseguem escrever o que pensam em poucas palavras e por isso ler o que os outros escrevem quer seja grande ou pequeno é sim uma forma de valorizar o que é dito pelo outro. Agora sou eu quem acho que a minha opinião e do Psy foi desvalorizada e de certa forma ridicularizada. Não queres ler as respostas? Não entres em uma discussão.

4º- Nem um ponto no dele que foi contrario ao teu? Leste a 1º frase na dele? Aquilo diz tudo nem é preciso eu dizer mais nada, os contra-argumentos estão lá, lê novamente.

5º- Devo ter sido grossa agora porém o meu objectivo era ser sucinta como pediste mas não levo jeito para isso e peço novamente as minha mais sinceras desculpas, mas este é o meu modo de mostrar respeito pela tua opinião.

ahhh e so um detalhe os jogos de equipa não foram pensados assim para que "fosse mais fácil alcançar a vistória" Reponde-me consegues jogar basket sozinho? ou futebol? ou andebol? Se conseguires deves ser realmente incrivel porque eu cá não consigo

Editado 27 de Junho, 2012 por Jessie Ann

[Hkenji 22]

Eu fui sucinto,acho q qualquer um q leia o q escrevi consegue perceber q posição tomei,isto é, alguém q tenha o mínimo discernimento para compreender o q lê,caso contrário é um iliterato...

Eu não disse que foste, tb não disse o contrário. xD Disseste "Desculpem a resposta comprida,mas não gosto de deixar coisas a meio e faz bem ler" e eu disse "escrever muito pode transmitir insegurança".

Queres algo curto? Ok vou fazer o possivel.

1º Peço desculpas se o ofendi com algo, porém esse até foi um modo de valorizar o teu pensamento, a culpa não é minha se fui mal interpretada porém contigo (só) não voltarei a faze-lo por consideração a tua opinião.

Eu acho que não interpretei mal, mas tb não precisas de pedir desculpa. Eu gosto de discutir em foruns às vezes sou muito ofensivo quando estou confiante, se o fui (sei que fui um pouco) peço desculpas eu porque não quero arranjar confusões.

2º-Quando disseste "Concluindo, só se joga em equipe porque é a forma eficaz(de novo) de alcançar o objectivo, que é ganhar." desvalorizaste o espírito de equipa de todos os jogos colectivos e acho que pelos vistos nem te deste conta.

Desvalorizei o espirito de equipe, não nego. Fico contente por estares a acompanhar o meu raciocinio. Mas também não disse que não era importante num jogo de equipe, pelo contrário.

3º-Quem não gosta de ler comentários maiores é porque não esta preparado para contra-argumentos, porque nem todos conseguem escrever o que pensam em poucas palavras e por isso ler o que os outros escrevem quer seja grande ou pequeno é sim uma forma de valorizar o que é dito pelo outro. Agora sou eu quem acho que a minha opinião e do Psy foi desvalorizada e de certa forma ridicularizada. Não queres ler as respostas? Não entres em uma discussão.

Bem sim desvalorizei as respostas longas, mas também não menti no que disse. Quem escrever mais pode estar a esforçar-se mas nota-se insegurança à mesma. E um texto muito comprido não é muito convidativo a se ler. Tirando nós os 3 dificilmente mais alguém leu todos o nosso texto desde ontem.

Mas não é preciso escrever tanto para expressar a opinião, ou pode se fazer como fizeste agora, foste organizada na resposta, até dá mais gosto a responder.

4º- Nem um ponto no dele que foi contrario ao teu? Leste a 1º frase na dele? Aquilo diz tudo nem é preciso eu dizer mais nada, os contra-argumentos estão lá, lê novamente.

5º- Devo ter sido grossa agora porém o meu objectivo era ser sucinta como pediste mas não levo jeito para isso e peço novamente as minha mais sinceras desculpas, mas este é o meu modo de mostrar respeito pela tua opinião.

6 - ahhh e so um detalhe os jogos de equipa não foram pensados assim para que "fosse mais fácil alcançar a vistória" Reponde-me consegues jogar basket sozinho? ou futebol? ou andebol? Se conseguires deves ser realmente incrivel porque eu cá não consigo

4 - Diz me que pontos.

5 - Deviam respoder sempre assim. Bem eu tb só estou aqui para falar de anime, filosofia e etc. Gosto de discutir e ainda bem que levaste os meus comentários a sério. Também não gosto de estar a ir contra a ideia da maioria mas é mais forte que eu. :3

6- Jogar sozinho num desporto de equipe vai contra a minha opinião em que digo que jogar em equipe é a melhor estratégia.

Finito.

Editado 27 de Junho, 2012 por Hkenji

[Jessie Ann 1056]

Agora vou voltar a escrever do modo mais sucinto, porém não tenho jeito para fazer essas coisas das citações então não vou fazer muito e sim responder mais pela ordem em que disseste as coisas.

1º-Desde de quando respostas mais elaboradas e longas significam insegurança? Essa foi novidade para mim, nunca vi tal coisa a ser dita, porém mais uma vez respeito a tua opinião apesar de discordar (novamente) plenamente dela. Escrever muito significa apenas o seguinte: muitas pessoas não são boas em sínteses (facto) e preferem demonstrar da melhor forma que conseguem a opinião.

2º-Eu acho que interpretaste, mas as desculpas estão aceites e eu volto a pedi-las a ti porque acho que também sou muito "grossa" em responder quando defendo o meu ponto de vista e por isso mais uma vez peço desculpas.

3º-Disseste isso "Desvalorizei o espirito de equipe, não nego. Fico contente por estares a acompanhar o meu raciocinio. Mas também não disse que não era importante num jogo de equipe, pelo contrário." Ahh desculpa mas agora perdi completamente a linha do teu raciocionio é impressão minha ou acabaste de dizer que desvalorizaste o espírito de equipa em uma frase e logo a seguir disseste que o jogo em equipe era importante? Como é possivel? O.o

Ou achas que é importante ou não assim não se entende bem qual a tua opinião.

4º- Desvalorizaste e ridicularizaste as respostas longas e consequentemente as opiniões de quem as disse. Eu não sou boa com sinteses e agora? Deixo de expor a minha opinião? Nunca em momento algum da minha vida soube que existia alguma regra que dizia que uma resposta longa mas estrutura era dificil de entender. Pelo menos eu sempre paro do pressuposto que a outra pessoa é capaz de entender um texto bem feito.

5º-Dizer-te os pontos? Simples, o Psy disse logo na primeira resposta dele a importancia e o principio desportivo dos jogos em desporto em um único paragrafo. Não leste? Ate mesmo através do exemplo dos jogos da NBA se entende o ponto de vista e o contra-argumento dele com uma excelencia admiravel porque essa é a unica palavra que descreve a resposta dele.

6º-Eu valorizo a tua opinião e a de todas as pessoas que encontro nunca subestimo ninguem, por isso nunca o iria fazer contigo. Ir contra a

maioria é algo admiravel, mas apenas se tens argumentos fortes o suficiente para tal.

7º- Tu dizes que é a melhor "estrategia" mas não é uma "estrategia" é algo impossivel de se fazer sozinho. Não existe "estrategia" em desportos colectivos sem equipe. "Estratégia" é algo que se usa como recurso e nunca vi nenhum bom jogador ir sozinho contra uma equipa inteira é impossivel por melhor que seja.

[Visitante psy-kun]

Ó Hkenji,já podias ter dito que querias uma resposta em tópicos,se quiseres até posso fazer um mapa,sinceramente não sei como foste capaz de não compreender a minha opinião e ainda dizeres que autores de textos grandes revelam insegurança,assim vou supor que grandes filósofos e pensadores borravam as calças enquanto escreviam os argumentos com o objectivo de defesa das suas teses...enfim ontem e hoje fartei-me de mijar de insegurança ou talvez tenha sido do excesso de coca-cola que bebi devido ao calor,fica o enigma de pé...

1. A tua opinião em relação ao assunto não tem nem pés nem cabeça porque além de te contradizeres várias vezes,parece estares mais uma vez numa posição neutral,não defendes nem uma tese nem outra e ainda acabas por fazer figura de parvo,coisa que vou tendo as minhas suspeições...
   
2. Ao confrontar os teus argumentos com os meus não consigo parar de pensar que estou a perder o meu tempo,se não consegues defender mais o teu ponto de vista dá-se por encerrado o assunto,os debates são isto,não servem para exaltar a opinião de cada um,mas sim para opor pontos de vista e assim melhorar-mos todos a nossa própria forma de pensar.
   
3. O meu ponto de vista está descrito nos outros posts acima,acho que fui sucinto o suficiente e por isso não vou desperdiçar mais tempo com isto,além disso estamos por tua causa a voltar sempre ao princípio porque não interpretas quer a minha opinião quer a da Jessie de uma maneira digna e fazes crer ser senhor da verdade,coisa que não és...
   
4. Finalizando,vê uns jogos da NBA,lê uns livros porque ler faz bem e sê feliz...eu também gosto de debater e fico muitas vezes do lado oposto das opiniões dos outros,mas tenho argumentos para isso,não é dizer que fico só para dar o ar de ser do contra...achei a tua intervenção um pouco se não muito tosca e sem sentido,repetiste várias vezes a mesma coisa e foste um tanto dogmático em relação à tua opinião...quando arranjares argumentos que eu não tenha respondido já e forem minimamente válidos avisa.