Nerds/Otakus/Asiáticos e Tipos de Personalidade

[André 186]

INTJ

Introvert(78%)  iNtuitive(50%)  Thinking(12%)  Judging(44%)

• You have strong preference of Introversion over Extraversion (78%)
• You have moderate preference of Intuition over Sensing (50%)
• You have slight preference of Thinking over Feeling (12%)
• You have moderate preference of Judging over Perceiving (44%)

 

I don't know how to feel about this....

[Mike PiuPiu 1035]

@@Zephirus acho que isso de nascer no corpo errado ha teoria de a bocado das crianças hiperativas etc.. só têm de aceitar agora dar desculpas e isso não sei acho bem 

A hiperactividade não é ficção cientifica!

Está sobre-diagnosticado, mas isso é outro tema.

Tb dá mto jeito colocar um rótulo e dizer que o problema está no aluno. Por outro lado, se a família negligencia o seu papel educador, tem de haver uma forma de o problema não ficar apenas nas mãos dos professores. Por isso, e por mais uma miríade de coisas, até se compreende a necessidade desse sobrediagnóstico.

Editado 18 de Junho, 2014 por nightingale

[Toua 732]

ENFJ

Extravert(44%)  iNtuitive(38%)  Feeling(38%)  Judging(22%)

• You have moderate preference of Extraversion over Introversion (44%)
  
• You have moderate preference of Intuition over Sensing (38%)
  
• You have moderate preference of Feeling over Thinking (38%)
  
• You have slight preference of Judging over Perceiving (22%)
  

[Yugen 84]

INTJ

Introvert(44%)  iNtuitive(50%)  Thinking(50%)  Judging(33%)

• You have moderate preference of Introversion over Extraversion (44%)
  
• You have moderate preference of Intuition over Sensing (50%)
  
• You have moderate preference of Thinking over Feeling (50%)
  
• You have moderate preference of Judging over Perceiving (33%)
  

Editado 18 de Junho, 2014 por Yugen

[Zephirus 232]

Devia-se ler espetro autista porque a maioria não tem areas especialmente desenvolvidas, sobretudo o autismo propriamente dito de acordo com as caracteristcas de diagnostico e diferenciaçao de outras situaçoes do espetro autista. É noutras situações do espetro autista que pode ser mais comum sobressair areas de especial habilidade. Tudo o que dizes é muito confuso e concordo com pouco.

 

Sabes qual é o problema? É que a maneira como escreves soa como se estivesses a gozar comigo, por exemplo naquela cena em que me corrigiste o erro pareceu-me que estavas a ser um idiota comigo e por isso eu não liguei para o que disseste (foi por isso que não confirmei a info). Mas para se sobressair numa determinada área é sempre necessária inteligência para esse ramo, e há vários tipos de inteligência, eu nunca disse que era bom em todos eles, e quanto a isto de ser muito inteligente, não sou eu que o digo, toda a gente me diz isso, incluindo a minha psiquiatra.

[Toua 732]

E agora? Vou à Wiki é? :s

[Zephirus 232]

E agora? Vou à Wiki é? :s

Yah.

[Aragao 46]

 

A hiperactividade não é ficção cientifica!

@@Zephirus acho que isso de nascer no corpo errado ha teoria de a bocado das crianças hiperativas etc.. só têm de aceitar agora dar desculpas e isso não sei acho bem 

Está sobre-diagnosticado, mas isso é outro tema.

Tb dá mto jeito colocar um rótulo e dizer que o problema está no aluno. Por outro lado, se a família negligencia o seu papel educador, tem de haver uma forma de o problema não ficar apenas nas mãos dos professores. Por isso, e por mais uma miríade de coisas, até se compreende a necessidade desse sobrediagnóstico.

 

Nao estou a dizer que é ficcao cientifica mas tambem sempre vem alguma crianca assim dizem logo que é hiperactiva é logo tratada como uma coitada e pode ter falta de educacao em casa

[Toua 732]

•  

 

• E – Extraversion preferred to introversion: ENFJs often feel motivated by their interaction with people. They tend to enjoy a wide circle of acquaintances, and they gain energy in social situations (whereas introverts expend energy).^[7]
• N – Intuition preferred to sensing: ENFJs tend to be more abstract than concrete. They focus their attention on the big picture rather than the details, and on future possibilities rather than immediate realities.^[8]
• F – Feeling preferred to thinking: ENFJs tend to value personal considerations above objective criteria. When making decisions, they often give more weight to social implications than to logic.^[9]
• J – Judgment preferred to perception: ENFJs tend to plan their activities and make decisions early. They derive a sense of control through predictability.^[10]

Type description

Extraverted feeling types seek continuity through harmonious relationships and collective values. They excel at picking up on values, simply because shared values are what create harmony. Some will profess the importance of tough-minded logic, justice and scholarly debate because their environments have these shared values. They tend to adopt the collective values of those in their social group.

Correlation with Enneatype

According to Baron and Wagele, the most common Enneatypes for ENFJs are Helpers (Twos) and Achievers (Threes).^[12]

 

 

 

Acho que é bom, right? xD

[Bob Ross 920]

@ Eu até concordo em alguns pontos, mas por exemplo se não fosse o fandom (feito especialmente para aqueles que não conseguem ter uma namorada) o anime e a manga não se tinha desenvolvido, a história recente do anime e da manga mostra que a maior partes das pessoas que o vêem são excluídos sociais, daí as personagens femininas serem tão marmalhudas, e já agora a maior parte do público que não aprecia anime no Japão vê-o como algo infantil tal como nós.

 

Quanto aos Nerds também o conceito foi criado por pessoas que tinham problemas com a vida social, na altura eles recolhiam-se nos seus espaços com grupos pequenos e jogavam jogos e etc, não era muito diferente dos tempos de hoje eles continuavam a não ter amigos.

 

Quanto ao ultimo ponto, nós somos produtos de tudo o que nos molda de forma positiva ou negativa, eu posso ser um nerd e não ter nada no ponto social que aponte para me moldar para isso, basta que o molde social não me afecte positivamente e vou contras as regras. Por exemplo, eu sou agnóstico (mesmo sem ter ninguém que me tenha influenciado a isso, ou quase ninguém) porque eu não gosto dos princípios que me foram incutidos pela igreja.

Não,não,não. Uma coisa é não conseguir arranjar namorada,outra coisa é não querer ter namorada. Não me digas que milhões de pessoas no mundo todo que vêem anime,não conseguem arranjar namorada? Isso é completamente irreal,não querem é ter compromissos,preferem refugiar-se na infância do que conceder parte do seu tempo e privacidade a outra pessoa,não passam de uns metrossexuais,mesmo não o sendo. Há muita rapariga que vê anime,btw,portanto não é por aí.

 

Fanservice é uma coisa natural,em todas os meios artísticos,mais ou menos elaborados. A indústria pornográfica é um autêntico Adamastor.

 

wtf? acho que tens uma visão algo distorcida da sociedade. Irmandades de nerds é coisa que não falta e continuará a proliferar por esse mundo fora. Acho que ficaste um bocado preso aos anos 80. Qualquer coisa que apele à improdutividade é repudiada inconscientemente pela sociedade,é o normal. Acontece isso com as drogas,acontece com os jogos,e continuará a acontecer para sempre.

 

Porque não foste verdadeiramente pressionado a seguir esses princípios,nunca estiveste entre a espada e a parede,e já tens idade para fazer escolhas. Há pessoas mais e menos influenciáveis,nada de anormal. Nem toda a gente lida da mesma forma com o que lhe acontece,há quem reflita sobre isso e há quem cague e ande. Não consigo estabelecer uma relação entre o background de uma pessoa e as escolhas que toma até determinado ponto,isto é,até ao ponto em que o sujeito se dissolva e passe a funcionar maquinalmente em função profetas quotidianos.

 

Onde se lê autismo devia se ler espectro autistico, seja como for, eu não sou obrigado a saber tudo.

Mas isso é uma coisa básica que se sabe mesmo não conhecendo +1000 links sobre cenas. Praticamente todos os autistas são retardados,alguns mais,e outros têm inteligências focadas em certas atividades,como desporto,raciocínio,etc.

[ladyxzeus 1333]

Vamos ver.

 

Na internet há três bilhões de autistas super inteligentes que têm muito boas notas. Todos foram diagnosticados, claro está.

 

A partir do momento em que somos "diferentes", isto é, temos outros interesses, temos um talento para alguma coisa, queremos logo ter uma classificação, queremos ter uma etiqueta para colar na testa a dizer "eu sou isto, tu não és, respeita-me porque eu sou diferente de ti".

 

Agora o mega-spoiler:

 

Todos somos diferentes. A inteligência é uma coisa especializada e pode-se teorizar que seja emocional. Sei pouco de pessoas, mas pelo pouco que aprendi o "etiquetar" através de testes é extremamente limitativo. A personalidade de uma pessoa (ou de um animal) não pode ser definida por um teste. Lembram-se do antigamente, em que as pessoas faziam um teste de QI (que está desactualizado) e se fosse inferior à média eram condenadas a uma vida miserável de fazer pregos e solas de sapatos? É a mesma coisa com todos os testes. Aplicar a etiqueta e dizer "os asiáticos são na sua maioria esquisóides e esquisitos" é ser ignorante. Eu posso ter muito talento para fazer pregos e tu podes ter muito talento para a matemática, em que é que isso te torna superior a mim e te classifica como "mais inteligente"? Se o teste de inteligência for subir a uma árvore, um peixe é estúpido como tudo. Se o teste de inteligência for nadar, o chimpanzé passa a ser o bicho mais idiota à face da terra.

 

A salsa saberá melhor que eu e se tiver vagar explicará e deitará por terra esse síndrome narcisista do "eu sou mais especial". Ninguém é especial. Somos todos iguaizinhos uns aos outros.

 

Noutro assunto, ver anime não torna ninguém mais inteligente, nem diferente nem especial. É só uma porcaria que se faz entre tantas outras. E nem todos os asiáticos vêm ou gostam de anime, já agora, da mesma maneira que nem todos os brasileiros vêm telenovela nem todos os latinos vêm a dobragem zuca da Samantha, Rainha da Praia.

 

É muito giro arrumar tudo muito bem arrumadinho dentro de gavetinhas com nomes a dizer o que cada coisa é. Mas não é possível.

 

Eu trato de bichos com problemas mentais e até na classificação das coisas mais simples há coisas que se sobrepõem e interpolam. A classificação das situações é um exercício puramente académico.

 

E, já agora, podes pensar que és o único com problemas mentais e coisos desses, mas se calhar há aqui pessoas com problemas bem mais graves. Apenas se excusam de estar a fazer tópicos a falar sobre eles.

[Mike PiuPiu 1035]

 

Devia-se ler espetro autista porque a maioria não tem areas especialmente desenvolvidas, sobretudo o autismo propriamente dito de acordo com as caracteristcas de diagnostico e diferenciaçao de outras situaçoes do espetro autista. É noutras situações do espetro autista que pode ser mais comum sobressair areas de especial habilidade. Tudo o que dizes é muito confuso e concordo com pouco.

 

Sabes qual é o problema? É que a maneira como escreves soa como se estivesses a gozar comigo, por exemplo naquela cena em que me corrigiste o erro pareceu-me que estavas a ser um idiota comigo e por isso eu não liguei para o que disseste (foi por isso que não confirmei a info). Mas para se sobressair numa determinada área é sempre necessária inteligência para esse ramo, e há vários tipos de inteligência, eu nunca disse que era bom em todos eles, e quanto a isto de ser muito inteligente, não sou eu que o digo, toda a gente me diz isso, incluindo a minha psiquiatra.

 

 

Oi! inteligencias multiplas? a tua psiquiatra é fã de gardner?... XD

Bem, tempo não tenho e interesse ainda menos. Não sei bem pq falar desta coisas cansa-me. E desta vez n tou a gozar.

 

Lá atrás tava a gozar, interpretaste bem

Tanto q estava a apontar alguns dos diversos furos que os teus posts tinham. Desde o simples engano nos "inventos" até ao facto de mto do que dizias eram puras "invenções" sem base de apoio.

Lady sorry mas eu n sou assim tao academica p me por aqui a desmontar o montao de coisas que disseste, nem todas assim mto... n me ocorre como dizer...

 

Mas olha, esta frase tá bem boa:

A classificação das situações é um exercício puramente académico.

 

O resto... n me parece tão bem conseguido. Parece-me confuso, apesar de haver por aí uma ideia que teria de... ler melhor.

Hoje nao!

[Raidho Okumura 1405]

É muito giro arrumar tudo muito bem arrumadinho dentro de gavetinhas com nomes a dizer o que cada coisa é. Mas não é possível.

Isto é uma canadiana muito teenager que alguns adultos teimam em continuar a usar e depois a media não ajuda muito. Isso dava um tópico interessante.

@@Zephirus aceita este concelho de outro INTP com variação de outra personalidade que agora não tenho paciência para procurar, não faças tópicos confusos. hue Tás a misturar bué de merdas e a discussão para parte torna se confusa e para outra parte torna se muito "dirty". E também não abras tópicos a dizer que és "maluco". lel Isto misturar nerds, otakus e asiáticos logo no principio da discussão é semelhante ao abrires um tópico sobre tourada, resguardar a especie do touro bravo e vegetarianismo.

 

Áh! Não que me faça comichão, mas reclamares a posição de inteligente raramente fica bem socialmente, vais ter sempre pessoas a olharem te de lado ou a não te levarem lá muito a sério. E se por um lado tens parte do povo a achar te muito inteligente e essas cenas, a outra vê te como apenas um tolo, um lunático ou um tolo lunático. hehe

Sobre os tipos de personalidade e sobre as qualidades que cada uma acarreta, não importa o quanto são inteligentes, criativos, astutos e por aí adiante. O que realmente interessa é o que conseguem fazer com isso, como podem aproveitar as vossas qualidades alinhadas com valores. Mas bem, acho que todos também querem um pouco de ego, cabe a cada um não se deixar consumir por ele.

[Zephirus 232]

Isto para responder a todos: a) EU NÃO ME CONSIDERO INTELIGENTE (só estou a dizer o que me dizem a mim), EU NÃO SOU ESPECIAL (só estava a tentar brincar com o assunto), c) eu estava aborrecido, fiz um post da primeira coisa que me veio a cabeça, isto é um forum de anime for god's sake, e já agora eu fundamentei as minhas escolhas, eu disse no inicio que era só a minha opinião, eu tou-me a a cagar se acham que sou "maluco", a sério eu não me importo, o tópico revelou-se popular e eu pude causar alguma discussão, mesmo que tenha dito asneira eu não me importo porque consegui o meu objectivo, conseguir opiniões diferente. E se eu vos dissesse que gostaria de escrever sobre o assunto e decidi expor as minhas ideias iniciais para conseguir uma nova perspectiva, tornava-se isto assim tão mau? Relaxem, a internet é mesmo isto pessoal a dizer merda...

[Goethe 138]

A partir do momento que vocês acham que um teste com perguntas vagas vos consegue definir na perfeição, deixam de ser o complexo organismo que é o ser humano, e tornam-se algo mais parecido com um animal simples, cujas acções e comportamentos podem ser pré-determinados por observação.

 

Fiz o teste, e tenho a dizer que o resultado está muito, muito longe de classificar aquilo que sou:

"INFP

Introvert(22%)  iNtuitive(94%)  Feeling(38%)  Perceiving(56%)"

 

 

O problema aqui é que eu não sou a melhor pessoa para me caracterizar a mim mesmo, assim como vocês (ao contrário do que provavelmente pensam, que é a típica mentalidade de "pita" que acha que "só deus me pode julgar" porque "sabes o meu nome, mas não sabes a minha história" ) também não são a melhor pessoa para se caracterizarem, o resultado vai ser falacioso(take Oroboro as an exemple, ele na opinião dele é o gajo mais inteligente do mundo e outras besteiras quaisquer).

Mas então, se não sou a pessoa mais indicada para me caracterizar, muito menos vão ser um teste (com perguntas respondidas por mim!) como este que vos vai definir acertadamente. 

 

Primeiro, se repararem bem, em quase todas as perguntas podem aplicar um "depende". Porque o comportamento humano depende sempre da situação,  depende do ambiente, depende do estado de mente, depende de muitas outras variantes. Querem exemplos?

- "You get bored if you have to read theoretical books";  depende da matéria teórica a ser analisada, depende da forma como está a ser analisada e até da escrita do autor depende! Isto é uma pergunta ambígua. Matemática, assunto que me aborrece imenso pela sua alta carga teórica. No entanto, tenho aqui um livro sobre paradoxos(analisados de forma teórica) que já reli várias vezes porque não me aborrece. 

 

- "You often prefer to read a book than go to a party". Depende. Um evento/convenção de anime é de certa forma uma "festa". E não abdicava da boa experiência que foi para mim ir iberanime. No entanto, no geral não, não gosto de ir a festas, mas há outra variável: os amigos. Se for uma festa com um grupo de amigos que eu gosto, então que se foda o livro, vamos apanhar uma borracheira a passar a noite ás gargalhadas. Um ser humano atinge o auge da felicidade  (sem se aperceber) quando está rodeado das pessoas que gosta. A infância é geralmente a altura mais feliz da nossa vida, e estares rodeado de bons amigos que só querem palhaçadas e não te julgam é uma das razões disso. Uma criança que passe a infância isolada do contacto com outros é infeliz.

E por mais introvertidos que sejam, nunca vão conseguir fugir à natureza humana: somos ser sociais, não ilhas.

 

-"You prefer to isolate yourself from outside noises", define "outside noises". Se forem barulhos urbanos sim, de facto tenho a tendência a fugir deles. Mas adoro fazer campismo, adoro ouvir a barulho da agua de cascata, e gosto de sair de noite só para ouvir os grilos a cantar, etc.

 

E nem vou referir mais, por em quase todas se pode aplicar o "depende". Conclusão: entrei em contradição em muitas das perguntas que respondi.

 

É que, no final de contas, somos todos um narcisistas. Uns mais, outros menos que outros, mas somos. E não conseguimos fazer uma analise imparcial do nosso ego. E este teste tenta transformar o comportamento humano em algo padronizado através da generalização.

 

Desculpem, mas eu, narcisista como sou, sou demasiado complexo para um teste com perguntas deste género me conseguirem definir como pessoa. E no entanto, sou uma pessoa demasiado simples comparada com as fantásticas pessoas que frequentam este fórum. Estou a pouco tempo aqui, no entanto já chegou para me levar a admirar alguns de vocês.

 

Por isso quero acreditar que vocês também são criaturas humanos demasiado complexas para serem definidas por apenas teste, que como este existem milhares, mas falham todos.

 

E só por curiosidade, eu extrovertido ao ponto de quando era criança me levarem constantemente a psicólogos porque toda a gente achava que eu devia ser "doente" ou seja, hiperativo. Afinal não, era só mesmo mal comportado e muito mal educado(só fazia merda), provavelmente causado por défice de atenção (pais divorciados, irmã 2 anos mais nova..). Mas isso também não era desculpa para justificar algumas coisas que fazia, e sei disso, por isso com o tempo fui aprendendo a "controlar-me" e a reflectir antes de agir.

Por isso deixem-se dessa merda de doenças como desculpas para serem especiais e "diferentes".

 

 

No entanto este teste veio-me dizer que afinal sou introvertido. lel. Vai introduzir gentilmente o teu dedo anelar pelo orifício anal. 

 

 

(Mas bom tópico, thou)

Editado 19 de Junho, 2014 por Goethe

[KnOxEr 534]

Mais um tópico cheio de informações erradas, coisas sem fundamento, falta de noção, etc.

 

Vá lá que a salsa voltou pra meter juizo na cabeça desta gente!!

[Zephirus 232]

@@Goethe a) o teste serve para te conheceres melhor a ti próprio, isso não é o teste, o teste real tem umas 90 perguntas e tem que ser feito por um terapeuta/psicólogo, c) por alguma razão nos países desenvolvidos (diga-se mais desenvolvidos que nós) adoram este teste e adoram a iniciativa, foi por isso mesmo que o fiz. No resto eu concordo.

[Goethe 138]

 

@@Goethe a) o teste serve para te conheceres melhor a ti próprio, isso não é o teste, o teste real tem umas 90 perguntas e tem que ser feito por um terapeuta/psicólogo, c) por alguma razão nos países desenvolvidos (diga-se mais desenvolvidos que nós) adoram este teste e adoram a iniciativa, foi por isso mesmo que o fiz. No resto eu concordo.

Nesse caso então sim, o teste feito por alguém especializado na psique humana vai dar um resultado mais próximo da realidade, do que feito por ti mesmo.

E a verdade é que mesmo assim continua a haver margem para erro. Um terapeuta/psicólogo não é um deus omnisciente que tem a resposta a tudo. Era  bom. O pior é que hoje em dia pensam que a resposta a tudo é a medicação.

 

Está deprimido? Apanhe uma overdose de medicamentos que isso fica resolvido.

É hiperativo? Deixem-me receitar-lhe aqui uns calmantes e isso daqui a uns dias passa.

Tem problemas em manter a atenção,  tira más notas e não tem possibilidade economicas de subornar os docentes com um presunto transmontano? Tome um cereburum que isso melhora.

Editado 19 de Junho, 2014 por Goethe

[ladyxzeus 1333]

(não consigo citar)

 

Na questão da arrumação de categorias e etiquetamento... Podemos por autocolantes nas coisas, mas há coisas que precisam de mais autocolantes, de meios autocolantes, de autocolantes fluorescentes e de autocolantes partilhados.

 

Exemplo:

Cão com agressividade possessiva, também pode ter agressividade em relação a comida, causada por hipotiróidismo.

 

ou

 

Gato com problemas de higiene, pode ser marcação, juntamente com aversão à caixa, juntamente com FLUTD

 

Por isso é que no que respeita a patologia comportamental eu não posso arrumar tudo, porque cada coisa é uma coisa e cada coisa tem as suas várias partes e pode ser várias coisas.

 

Se calhar nas pessoas é diferente, expliquem-me quando tiverem tempo que eu gosto de saber

 

(não estou a gozar, gosto mesmo de saber)

[Goethe 138]

(não consigo citar)

 

Na questão da arrumação de categorias e etiquetamento... Podemos por autocolantes nas coisas, mas há coisas que precisam de mais autocolantes, de meios autocolantes, de autocolantes fluorescentes e de autocolantes partilhados.

 

Exemplo:

Cão com agressividade possessiva, também pode ter agressividade em relação a comida, causada por hipotiróidismo.

 

ou

 

Gato com problemas de higiene, pode ser marcação, juntamente com aversão à caixa, juntamente com FLUTD

 

Por isso é que no que respeita a patologia comportamental eu não posso arrumar tudo, porque cada coisa é uma coisa e cada coisa tem as suas várias partes e pode ser várias coisas.

 

Se calhar nas pessoas é diferente, expliquem-me quando tiverem tempo que eu gosto de saber

 

(não estou a gozar, gosto mesmo de saber)

 

 

Somos todos iguais, sim, mas também somos todos diferentes.

E no caso do desenvolvimento da personalidade num ser, eu não sou extremista: apoio a influencia de mutua de duas variáveis: o genoma e o meio. Embora ache, no entanto, que o meio tem muita mais influencia do que o genoma. Mas o genoma também tem a sua importância, porque há casos onde é mais que evidente na pessoa uma habilidade inata para algo, uma espécie de "pré-disposição".

E não estou só a referir-me a talento inato para desenho ou desportos. Estou também a referir-me, por exemplo, a uma "pré-disposição" genética do individuo a se vir a tornar alguém agressivo. Mas se esse gene se manifesta ou não, vai depender do meio e das vivências.

 

Portanto:

1.Ninguém tem um genoma igual.

2.Ninguém se desenvolveu. num meio precisamente igual ao teu.

 

Logo:

 

Para mim, cada caso é um caso único e singular.

Portanto pode-se tratar da mesma doença/trauma/disfunção/ wtv  ou de características similares, mas as suas origens, os seus embriões que possibilitaram a manifestação de tal característica, são completamente diferentes, o que vai obrigar a um "tratamento" também diferente e adequado (como tu referiste: meios autocolantes, autocolante fluorescente, etc, mas a uma escala maior).

 

 

Tome-se por exemplo os casos dos gémeos, que tem o genoma igual, os mesmos pais, o mesmo meio, no entanto podem ter personalidades completamente diferentes, porque uma pequena diferença tão estúpida como um dos gémeos sentar-se no banco da frente do carro em oposição ao outro sentar o rabo na parte de trás, vai levar a grandes divergências da personalidade de ambos no futuro.

 

Não percebi bem se era a isto que perguntavas. Mas de qualquer maneira deixo aqui a minha opinião.

Editado 19 de Junho, 2014 por Goethe