"O Planeta a Morrer"

[94hard10 0]

O Planeta esta cada vez mais em Perigo.

Com Problemas Ambientais :

Cidades sufocadas

Poluição de água

Chuva ácida

Desmatamento e extinção de espécies

Planeta superlotado

1.Cidades sufocadas

fenômeno conhecido como inversão térmica, bastante freqüente em cidades como São Paulo, traz sérios problemas de saúde à população. Ele é assim explicado: normalmente, as camadas inferiores de ar sobre uma cidade são mais quentes de que as superiores e tendem a subir, carregando as poeiras em suspensão. Os ventos carregam os poluentes para longe da cidade grande. No entanto, em certas épocas do ano, há fatores que favorecem o fato de camadas inferiores ficarem mais frias que as superiores.

O ar frio, mais denso, não sobe; por isso, não há circulação vertical e a concentração de poluentes aumenta. Se houver além disso falta de ventos, um denso "manto" de poluentes se mantém sobre a cidade por vários dias.

2.Poluição de água

O petróleo derramado nos mares prejudica a fotossíntese, por interferir na chegada de luz ao fitoplâncton. São assim afetadas as cadeias alimentares marinhas.

O acúmulo de certos detritos inertes, como poeiras e argilas, também interfere na transparência da água do mar, de rios e de lagoas e, portanto, compromete a realização da fotossíntese.

O despejo de esgoto no mar pode tornar as praias impróprias para o banho, transformando-as em fontes de contaminação por vírus e bactérias. Esgoto orgânico, doméstico ou industrial, lançado nas águas de rios ou lagoas, pode acabar "matando" o ecossistema.

A água quente usada em usinas atômicas, quando lançada nos rios ou nos mares, diminui a solubilidade do O2 na água; isso afeta os organismos sensíveis à diminuição do oxigênio.

O despejo de substâncias não-biodegradáveis, como detergentes, não sofre ataque dos decompositores e permanecem muito tempo nos ecossistemas. Formam montanhas de espuma em rios poluídos.

Sais de chumbo, de níquel, de cádmio, de zinco ou de mercúrio despejados pelas indústrias propagam-se pelas cadeias alimentares aquáticas, intoxicando os organismos e, eventualmente, o homem.

3.Chuva ácida

A chuva ácida é uma das principais conseqüências da poluição do ar. As queimas de carvão ou de derivados de petróleo liberam resíduos gasosos, como óxidos de nitrogênio e de enxofre. A reação dessas substâncias com a água forma ácido nítrico e ácido sulfúrico, presentes nas precipitações de chuva ácida.

Os poluentes do ar são carregados pelos ventos e viajam milhares de quilômetros; assim, as chuvas ácidas podem cair a grandes distâncias das fontes poluidoras, prejudicando outros países.

O solo se empobrece e a vegetação fica comprometida. A acidificação prejudica os organismos em rios e lagoas, comprometendo a pesca. Monumentos de mármore são corroídos, aos poucos, pela chuva ácida.

4.Desmatamento e extinção de espécies

Desmatar leva à destruição dos ecossistemas e à extinção das espécies que neles vivem. A ciência identificou até hoje cerca de 1,4 milhões de espécies biológicas. Desconfia-se que devam existir 30 milhões ainda por identificar, a maior parte delas em regiões como as florestas tropicais úmidas. Calcula-se que desaparecem 100 espécies a cada dia, por causa do desmatamento.

5.Planeta superlotado

A cada segundo, nascem três novos habitantes em nosso planeta. Hoje, existem 6 bilhões de habitantes. A população humana está crescendo em 100 milhões de pessoas por ano, o que significa mais um bilhão de pessoas para a próxima década. 90% desses nascimentos ocorrerão nos países subdesenvolvidos. Até o ano 2150, estima-se que chegaremos a quase o dobro da população atual.

O crescimento das populações humanas aumenta terrivelmente a gravidade dos problemas que a Terra já enfrenta. Eis alguns deles:

Maior necessidade de energia - Por enquanto, gerar energia leva a um aumento da poluição (queima de combustíveis como petróleo ou carvão), ou a destruição de ecossistemas (construção de hidrelétricas), ou ainda a riscos de contaminação por radiação (usinas atômicas). Métodos menos poluentes, como energia solar, poderão talvez resolver o problema.

Mais bocas para nutrir - Implicando maior produção de alimento e, portanto, necessidade crescente de terras agriculturáveis, às custas de mais desmatamento. Hoje, o planeta perde um hectare de solo aproveitável para a agricultura a cada 8 segundos. Buscar um aumento na eficiência da produção de alimentos, através de maior mecanização da agricultura, levaria à degradação maior do solo. Além disso, a utilização intensiva de adubos e pesticidas aumentaria a poluição do solo e dos lençóis de água.

Maior pressão de consumo - Gera maior demanda de recursos naturais não-retornáveis, como os metais e o petróleo. Além do esgotamento precoce desses recursos, mais resíduos serão produzidos, intensificando a poluição: o homem poderá afogar-se no seu próprio lixo!

Buraco na camada de ozônio

Os raios ultravioleta, presentes na luz solar, causam mutações nos seres vivos, modificando suas moléculas de DNA. No homem, o excesso de ultravioleta pode causar câncer de pele. A camada de gás ozônio (O3), existente na estratosfera, é um eficiente filtro de ultravioleta. O ozônio forma-se pela exposição de moléculas de oxigênio (O2) à radiação solar ou às descargas elétricas.

Detectou-se nos últimos anos, durante o inverno, um grande "buraco" na camada de ozônio, logo acima do Pólo Sul; este buraco tem aumentado a cada ano, chegando à extensão da América do Norte. Foi verificado que a camada de ozônio está também diminuindo de espessura acima do Pólo Norte. Acredita-se que os maiores responsáveis por esta destruição sejam gases chamados CFC (clorofluorcarbonos).

Estas substâncias são usadas como gases de refrigeração, em aerossóis (spray) e como matérias-primas para a produção de isopor. Os CFC se decompõem nas altas camadas da atmosfera e acabam por destruir as moléculas de ozônio, prejudicando assim a filtração da radiação ultravioleta.

"Um provérbio indígena questiona se somente quando for cortada a última árvore, pescado o último peixe, poluído o último rio, é que as pessoas vão perceber que não podem comer dinheiro

Uma Frase que vim nom Filme que gostei muito é:

[glow=red,2,300]Os Humanos sem o Planeta Terra não sobrevivem

Mas a Terra sem os Humanos Vive.[/[/glow]b]

Vamos Agora Todos Assinar o Seu nome para quem é a Favor de um Ambiente melhor.

O Ambiente"Planeta" é um dos nossos bens melhores nao podemos estragalo .

O Planeta não e para Brincar e o Homem está a usalo como se fosse um Brinquedo.

Queria pedir tambem se alguem quize.se podia por um AMV assim haver com um Ambiente ou até um FanArt.

E Não se esqueçam assinem.

b][glow=red,2,300]Os Humanos sem o Planeta Terra não sobrevivem

Mas a Terra sem os Humanos Vive.[/[/glow]b]

[coueh 1]

Realmente muitas as pessoas não percebem o quanto o planeta está em perigo. Como o meu pai diz: "Tiveram lá em Copenhaga a comer e a beber uma semana e não chegaram a nenhum acordo de jeito" Não queiram reduzir as emissões de gases e a usar energias reutilizáveis, não, que daqui as una anitos vamos ver o que acontece.

[Wildstar 1]

O que acontece vai ser o mesmo que sempre na história da humanidade: miséria para os mais desfavorecidos, vida normal para quem tiver meios para se safar e grandes proveitos para quem realmente pode fazer alguma coisa para reverter a situação (mas não o faz).

[Mikuru_Beam 1]

Creio que a maior parte dos jovens têm a noção das problemáticas acima apresentadas. No entanto ninguém as quer resolver. Ninguém quer tirar nada de si para o ambiente. Essa é a verdade. O que importa referir os problemas? Esses já todos os sabem. O que é preciso é que haja gente (não só jovem) com espírito de iniciativa para "obrigar" os grandes lideres políticos a mudarem as coisas.

O que acontece vai ser o mesmo que sempre na história da humanidade: miséria para os mais desfavorecidos, vida normal para quem tiver meios para se safar e grandes proveitos para quem realmente pode fazer alguma coisa para reverter a situação (mas não o faz).

Não concordo nada com a última parte. Todos temos o poder para fazer a mudança. Só que não é só uma pessoa a mudar o mundo. Tem que ser a maioria.

Em relação ao último problema "planeta superlotado", não podemos fazer nada de modo ético. Não nos podemos virar para as pessoas e dizer "ah e tal, olha se parasses de ter filhos era óptimo", (quer dizer, poder podemos, mas as pessoas também podem ignorar completamente aquilo que dizemos) muito menos como já ouvi várias pessoas a dizer (não, não foi aqui!), "sem eles saberem podemos mandar esteriliza-los".

Segundo a minha perspectiva depois de este ponto estar tratado, os outros seriam mais fáceis.

[Wildstar 1]

Concordas sim. Cada entidade faz o percebe como sendo o melhor para os seus interesses. Logo "a maioria" não mudará a sua atitude a não ser que seja obrigada. E quem tem o poder para obrigar, não o exerce, visto que não terá benefício.

E o "planeta superlotado" não é problema nenhum. Basta um país atingir um certo grau de desenvolvimento que a taxa de natalidade cai a pique. E apesar de todas as calamidades, esta progressão parece-me inevitável. Há quem diga que o ser humano é uma espécie em vias de extinção devido a isto.

[carloscalixto 1]

Em relação ao último problema "planeta superlotado"' date=' não podemos fazer nada de modo ético. Não nos podemos virar para as pessoas e dizer "ah e tal, olha se parasses de ter filhos era óptimo", (quer dizer, poder podemos, mas as pessoas também podem ignorar completamente aquilo que dizemos) muito menos como já ouvi várias pessoas a dizer (não, não foi aqui!), "sem eles saberem podemos mandar esteriliza-los".Segundo a minha perspectiva depois de este ponto estar tratado, os outros seriam mais fáceis.[/quote']

O pior, é que já houve um gajo que disse isso. Malthus, se não me engano.

E falando em comunistas: "As massas deixadas ao abandono são conservadoras". Um facto. Nunca existiu uma revolução com origem no povo. O povo queixa-se e tal, mas deixa tudo nas mãos das elites.

Agir? Sim, é necessário, mas enquanto não existir interesse da parte das elites em mudar o cenário, vamos continuar como estamos.

Mas também existe outro facto: as elites são estão no poder enquanto o povo quiser. Se as massas exigirem que os governos comecem a ter reais preocupações ambientais, eventualmente, o ruído vai-se tornar ensurdecedor e depois só existem duas formas de o calar: satisfazer a vontade popular ou usar a violência e a repressão.

Mas existem sempre mais "mas". Outros é justificar a poluição como um mal necessário ao desenvolvimento, o que, infelizmente, não deixa de ser uma realidade para vários países.

[Master H 1]

O pior, é que já houve um gajo que disse isso. Malthus, se não me engano.

E falando em comunistas...

Tens alguma razão particular para insultar o Malthus e dizer que ele é comunista??!!!

Em relação ao último problema "planeta superlotado", não podemos fazer nada de modo ético.

Desculpem a franqueza mas riu-me sempre que me vêem com esta conversa do "não podemos fazer nada de modo ético". O que a maioria das pessoas se esquece é que se algum dia tal situação acontecer a ética vai ser alvejada, trespassada, atropelada... acho que percebem a ideia. É exactamente a mesma coisa que vemos em filmes como o 2012 ou o Day After Tomorow, toda a gente é simpática e resolvem tudo com espírito de sacrificiu e entre ajuda de toda a humanidade. As If!!!  :

[John Cena 1222]

E se eu fosse comunista?

[Fantas 38]

No estilo de sobrevivência, é cada um por si. Até a própria família em casos extremos.

[Master H 1]

E se eu fosse comunista?

???

O que é que isso tem a ver com a conversa?

[Wildstar 1]

Desculpe, mas a Suécia (que considero o pais mais desenvolvido do Mundo) tem uma das taxas de natalidade mais altas, o mesmo acontece em outros paises nordico, como a islandia,

Mais altas da Europa, não do Mundo. Segundo a estimativa de 2006 da ONU, 0,45% para a Suécia versus 1,17% para a média mundial.  

Os países nórdicos têm fortíssimos incentivos à natalidade dados pelo estado, e praticamente todos os outros países desenvolvidos também têm alguma coisa. Eliminem-se os incentivos e a taxa de crescimento provavelmente volta ao terreno negativo. É preciso também notar a percentagem de imigrantes, que na maioria vêm de países menos desenvolvidos e que têm maior propensão a terem filhos.

E como "desenvolvidos" refiro-me ao desenvolvimento socio-intelectual. Os países do Golfo Pérsico podem ter dinheiro, mas socialmente continuam na idade média.

[Wildstar 1]

Eu queria evitar o ad hominem, mas estou a argumentar com uma pessoa que nem sabe escrever sequer, não vale a pena continuar o off-topic.

[Blaze 12]

O planeta está a morrer?

Quick, call him:

http://www.youtube.com/watch?v=4FZcAzZOyOg

[Master H 1]

O planeta está a morrer?

Quick, call him:

http://www.youtube.com/watch?v=4FZcAzZOyOg

Eu até lhe ligava, mas ele foi-se antes do planeta!!  8)

[Deon 0]

Sinceramente... Como isto anda, não me importo mesmo nada que isto vá pelos ares:

Tou Farta do Socrates e do Paulo Bento.  hihihi

[94hard10 0]

Sinceramente... Como isto anda, não me importo mesmo nada que isto vá pelos ares:

Tou Farta do Socrates e do Paulo Bento.  hihihi

Que sacrificavas o Planeta so por quaza desses gajos.. 

Poças o Socrats ganha os Idolos porque é quem nos da mais musica e o outro so sabe fazer as coisas com tranquilidade..