Grupos Sanguíneos na cultura Japonesa

[fagn 485]

Sou B positivo mas acho que as características acima não têm nada a ver comigo, no máximo 1 ou 2 podem estar corretas. Também sinceramente não acredito que o tipo de sangue influencie a personalidade.

Aqui á uns tempos li um artigo que os japoneses davam mesmo demasiada importância ao tipo de sangue, levando mesmo ao estereotipo e preconceito.

[Toua 732]

Assemelho-me mais ao O e ao AB, mas acho que o AB é mais parecido.

Tu seleccionaste o AB porque achas que é o que mais condiz com a tua personalidade, em vez de saberes se é esse o teu tipo sanguíneo real?

Ah! Não tinha lido o post principal, vi os aquelas descrições e deduzi mal xDD obrigada x)

Sou A, mas como disse, acho que me assemelho mais com o AB.

Editado 10 de Agosto, 2014 por Toua

[kraken88 113]

Tem um pouco a ver comigo, mas não é tudo

[小松菜奈 2141]

Pontos Negativos: Egocêntrica

Confirmo.

Editado 11 de Agosto, 2014 por -Francis-

[GoldStrike 1660]

 

 

Acho que nem um pinguim passava frio se bebesse o que bebes :troh

Não sou frio

 

 

 

Que seca psy

Nem sei como é que as minhas análises ao sangue estão sempre normais, alguma coisa não bate certo pahaha

[Ryuuken 2865]

Pontos Negativos: Egocêntrica

Confirmo.

[FireWall 747]

sinceramente a minha opinião em relação a isto é a mesma em relação à astrologia...é uma cena completamente aleatória. Sou O+ e nada a ver com essa lista. Acho que é bonito procurar-se correlações onde elas não existem mas quando se começa a exagerar deixo de achar bonito, e o caso do sangue para mim é um exagero. Vejamos a lista aqui, não me podem dizer que 40% da população japonesa tem essas características. Podem, como os bons astrólogos fazem, fazer uma análise matemática e estatística usando casos reais (passados ou presentes) e depois analisar quais são as características que aparecem mais vezes. No caso da astrologia sempre achei idiota embora possa acreditar que o clima dos primeiros meses após o nascimento possa afectar a personalidade e isto claro que depende do sítio onde se nasce, ou seja, é idiota. No caso do sangue, dizer que acho idiota não chega...acho simplesmente parvo.

No japão percebo que isso seja uma loucura pois, numa cultura onde os ídolos são vistos(as) como deuses(as), é muito fácil tentar encontrar as ditas correlações que falei no início de forma a uma pessoa e o seu ídolo serem uma só...e quando uma correlação não dá certo, parte-se para outra.

E o pior, é quando uma pessoa é o contrário de uma dessas listas mas, para agradar aos seus fãs, muda completamente a sua personalidade.

 

tl;dr

deixem de procurar correlações onde elas não existem

[Ryuuken 2865]

tl;dr

deixem de procurar correlações onde elas não existem

Para quê tanto drama? Isto é só por brincadeira.

[FireWall 747]

 

tl;dr

deixem de procurar correlações onde elas não existem

Para quê tanto drama? Isto é só por brincadeira.

 

sim é verdade...era apenas uma crítica à cultura japonesa ao levar este ponto ao extremo.

[Zephirus 232]

Eu sou A.

 

As qualidades conferem, mas confesso que os defeitos não. Talvez porque tenha tão poucos, pessoalmente, huhu

 

Se achas que tens poucos defeitos, já tens aí um. Achar que se tem poucos defeitos por si é um defeito.

[ladyxzeus 1333]

 

Eu sou A.

 

As qualidades conferem, mas confesso que os defeitos não. Talvez porque tenha tão poucos, pessoalmente, huhu

 

Se achas que tens poucos defeitos, já tens aí um. Achar que se tem poucos defeitos por si é um defeito.

 

Isso é para pessoas como vós, que são humanas. Eu, dado que sou um não-humano, divino, cheio de terceiros olhos, um verdadeiro bodhidharma, encontro-me numa fase muito pouco defeituosa, na qual posso gozar comigo mesma e na qual não levo a sério comentários em threads que não são a sério. Ao contrário de vós, humanos.

[ShiraWasHere 663]

sinceramente a minha opinião em relação a isto é a mesma em relação à astrologia...é uma cena completamente aleatória. Sou O+ e nada a ver com essa lista. Acho que é bonito procurar-se correlações onde elas não existem mas quando se começa a exagerar deixo de achar bonito, e o caso do sangue para mim é um exagero. Vejamos a lista aqui, não me podem dizer que 40% da população japonesa tem essas características. Podem, como os bons astrólogos fazem, fazer uma análise matemática e estatística usando casos reais (passados ou presentes) e depois analisar quais são as características que aparecem mais vezes. No caso da astrologia sempre achei idiota embora possa acreditar que o clima dos primeiros meses após o nascimento possa afectar a personalidade e isto claro que depende do sítio onde se nasce, ou seja, é idiota. No caso do sangue, dizer que acho idiota não chega...acho simplesmente parvo.

No japão percebo que isso seja uma loucura pois, numa cultura onde os ídolos são vistos(as) como deuses(as), é muito fácil tentar encontrar as ditas correlações que falei no início de forma a uma pessoa e o seu ídolo serem uma só...e quando uma correlação não dá certo, parte-se para outra.

E o pior, é quando uma pessoa é o contrário de uma dessas listas mas, para agradar aos seus fãs, muda completamente a sua personalidade.

 

tl;dr

deixem de procurar correlações onde elas não existem

Eu também não acredito em astrologia. E eu sei que se existem 7 biliões de pessoas, então existem 7 biliões de personalidades diferentes. Mas deve haver coisas dentro de nós que ditam a nossa personalidade (para além da cultura, educação, TV, etc...), coisas como os genes e porque não o tipo sangue?

 

Porque não haver uma espécie de correlação, mesmo que imperfeita, por exemplo, os "O" terem mais probabilidade de serem optimistas que os outros (embora claro que existam muitos pessimistas "O")?

 

E já agora, graças a isto descobri que o tipo de sangue AB é raro. E a distribuição varia de país para país. O Japão tem muito mais população com sangue B+ e AB+ que Portugal. É interessante, esta lista: http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_type_distribution_by_country

[ladyxzeus 1333]

O tipo de sangue tem que ver com os genes dominantes. O sangue tem o gene O e A e B (e depois os rhesus negativos e positivos, mas isso já é outro detalhe). Todos temos dois.

 

Quando é AO, o O é fraquinho, então é tipo de sangue A

Quando é BO é a mesma coisa, então é tipo de sangue B

Quando é AA ou BB, já se está a ver o resultado

Quando são dois Os juntos, é O

E quando faz A e B, como tanto o A como o B são dominantes, fica partido em AB

 

Todos podem receber sangue que tenha os genes respectivos. Então os As recebem A e O, os Bs B e O, os Os recebem só O e o AB recebe de todo o mundo (receptor universal). O O pode dar a toda a gente (dador universal), mas não recebe de ninguém, tadinho.

 

O tipo de sangue, como é genético, está distribuído conforme a genética dos pessoais. Na Europa há muito A, portanto também pode haver muito O. Mas como não há muito B, não há muito AB.

 

Ah, e como é que isto passa de pais para filhos. Cada pai dá uma letra. Por exemplo se tanto o pai como a mãe forem A, só pode dar A (mais provável) ou O (menos provável). Se ambos os pais forem O dá sempre O. Se um pai for A e o outro B, aí sim pode sair um AB (mas também um O). Por isso precisamos sempre de Bs para ter ABs, que não são muito comuns.

 

Só por curiosidade, os gatos têm sangue A, B e C (sem O) e os cães têm, que se conheça, pelo menos 11 tipos de sangue, chamados DAP Nos gatos tem de se ter muita atenção ao tipo de sangue, se não fazem uma reacção imunitária (tipo nós) e morrem. Nos cães só o DAP 1.9 não pode receber dos outros, o resto é mais ou menos universal. O DAP 1.9 é específico dos dobermanns e outras raças semelhantes.

 

/explicações

 

Ah, e os rhesus (o + e o -): é mais ou menos a mesma coisa. O + domina sempre, então o - é muito pouco vulgar. Os + recebem de toda a gente, mas os - só recebem de si próprios. Mas a diferença não é muito grave.

 

Edit: isto parece montes de simples mas tem montes de detalhes complicados. Mas como é giro percebe-se bem. A quem quiser tenho um livro de hematologia digital buédes giro com desenhos e fotos e exercícios no fim que posso passar =D

Editado 13 de Agosto, 2014 por ladyxzeus

[Toua 732]

 

 

Eu sou A.

 

As qualidades conferem, mas confesso que os defeitos não. Talvez porque tenha tão poucos, pessoalmente, huhu

 

Se achas que tens poucos defeitos, já tens aí um. Achar que se tem poucos defeitos por si é um defeito.

 

Isso é para pessoas como vós, que são humanas. Eu, dado que sou um não-humano, divino, cheio de terceiros olhos, um verdadeiro bodhidharma, encontro-me numa fase muito pouco defeituosa, na qual posso gozar comigo mesma e na qual não levo a sério comentários em threads que não são a sério. Ao contrário de vós, humanos.

 

 

Oboro... is that you?

[Raidho Okumura 1405]

Sou A e tenho características de A, mas as características do meu grupo sanguíneo coincidem com as características dos meus signos e essas cenas.

[FireWall 747]

O tipo de sangue tem que ver com os genes dominantes. O sangue tem o gene O e A e B (e depois os rhesus negativos e positivos, mas isso já é outro detalhe). Todos temos dois.

 

Quando é AO, o O é fraquinho, então é tipo de sangue A

Quando é BO é a mesma coisa, então é tipo de sangue B

Quando é AA ou BB, já se está a ver o resultado

Quando são dois Os juntos, é O

E quando faz A e B, como tanto o A como o B são dominantes, fica partido em AB

 

Todos podem receber sangue que tenha os genes respectivos. Então os As recebem A e O, os Bs B e O, os Os recebem só O e o AB recebe de todo o mundo (receptor universal). O O pode dar a toda a gente (dador universal), mas não recebe de ninguém, tadinho.

 

O tipo de sangue, como é genético, está distribuído conforme a genética dos pessoais. Na Europa há muito A, portanto também pode haver muito O. Mas como não há muito B, não há muito AB.

 

Ah, e como é que isto passa de pais para filhos. Cada pai dá uma letra. Por exemplo se tanto o pai como a mãe forem A, só pode dar A (mais provável) ou O (menos provável). Se ambos os pais forem O dá sempre O. Se um pai for A e o outro B, aí sim pode sair um AB (mas também um O). Por isso precisamos sempre de Bs para ter ABs, que não são muito comuns.

 

Só por curiosidade, os gatos têm sangue A, B e C (sem O) e os cães têm, que se conheça, pelo menos 11 tipos de sangue, chamados DAP Nos gatos tem de se ter muita atenção ao tipo de sangue, se não fazem uma reacção imunitária (tipo nós) e morrem. Nos cães só o DAP 1.9 não pode receber dos outros, o resto é mais ou menos universal. O DAP 1.9 é específico dos dobermanns e outras raças semelhantes.

 

/explicações

 

Ah, e os rhesus (o + e o -): é mais ou menos a mesma coisa. O + domina sempre, então o - é muito pouco vulgar. Os + recebem de toda a gente, mas os - só recebem de si próprios. Mas a diferença não é muito grave.

 

Edit: isto parece montes de simples mas tem montes de detalhes complicados. Mas como é giro percebe-se bem. A quem quiser tenho um livro de hematologia digital buédes giro com desenhos e fotos e exercícios no fim que posso passar =D

grande explicação...fez-me lembrar o tempo da disciplina de ciências da terra e da vida. só para complementar, os genes que não são dominantes chamam-se recessivos

[GoldStrike 1660]

 

tl;dr

deixem de procurar correlações onde elas não existem

Para quê tanto drama? Isto é só por brincadeira.

 

Mesmo, é como o horóscopo, quando há coisas que coincidem, vêm logo a dizer "isto bate mesmo certo".

Quando não tem nada a ver não dizem nada

O tipo de sangue tem que ver com os genes dominantes. O sangue tem o gene O e A e B (e depois os rhesus negativos e positivos, mas isso já é outro detalhe). Todos temos dois.

 

Quando é AO, o O é fraquinho, então é tipo de sangue A

Quando é BO é a mesma coisa, então é tipo de sangue B

Quando é AA ou BB, já se está a ver o resultado

Quando são dois Os juntos, é O

E quando faz A e B, como tanto o A como o B são dominantes, fica partido em AB

 

Todos podem receber sangue que tenha os genes respectivos. Então os As recebem A e O, os Bs B e O, os Os recebem só O e o AB recebe de todo o mundo (receptor universal). O O pode dar a toda a gente (dador universal), mas não recebe de ninguém, tadinho.

 

O tipo de sangue, como é genético, está distribuído conforme a genética dos pessoais. Na Europa há muito A, portanto também pode haver muito O. Mas como não há muito B, não há muito AB.

 

Ah, e como é que isto passa de pais para filhos. Cada pai dá uma letra. Por exemplo se tanto o pai como a mãe forem A, só pode dar A (mais provável) ou O (menos provável). Se ambos os pais forem O dá sempre O. Se um pai for A e o outro B, aí sim pode sair um AB (mas também um O). Por isso precisamos sempre de Bs para ter ABs, que não são muito comuns.

 

Só por curiosidade, os gatos têm sangue A, B e C (sem O) e os cães têm, que se conheça, pelo menos 11 tipos de sangue, chamados DAP Nos gatos tem de se ter muita atenção ao tipo de sangue, se não fazem uma reacção imunitária (tipo nós) e morrem. Nos cães só o DAP 1.9 não pode receber dos outros, o resto é mais ou menos universal. O DAP 1.9 é específico dos dobermanns e outras raças semelhantes.

 

/explicações

 

Ah, e os rhesus (o + e o -): é mais ou menos a mesma coisa. O + domina sempre, então o - é muito pouco vulgar. Os + recebem de toda a gente, mas os - só recebem de si próprios. Mas a diferença não é muito grave.

 

Edit: isto parece montes de simples mas tem montes de detalhes complicados. Mas como é giro percebe-se bem. A quem quiser tenho um livro de hematologia digital buédes giro com desenhos e fotos e exercícios no fim que posso passar =D

Menos vulgar que o O- é o AB-

Sistema ABO e Rhesus como disseste e bem xD

Curtia estudar hereditariedade nos grupos sanguíneos, cor dos olhos e assim xD

 

O tipo de sangue tem que ver com os genes dominantes. O sangue tem o gene O e A e B (e depois os rhesus negativos e positivos, mas isso já é outro detalhe). Todos temos dois.

 

Quando é AO, o O é fraquinho, então é tipo de sangue A

Quando é BO é a mesma coisa, então é tipo de sangue B

Quando é AA ou BB, já se está a ver o resultado

Quando são dois Os juntos, é O

E quando faz A e B, como tanto o A como o B são dominantes, fica partido em AB

 

Todos podem receber sangue que tenha os genes respectivos. Então os As recebem A e O, os Bs B e O, os Os recebem só O e o AB recebe de todo o mundo (receptor universal). O O pode dar a toda a gente (dador universal), mas não recebe de ninguém, tadinho.

 

O tipo de sangue, como é genético, está distribuído conforme a genética dos pessoais. Na Europa há muito A, portanto também pode haver muito O. Mas como não há muito B, não há muito AB.

 

Ah, e como é que isto passa de pais para filhos. Cada pai dá uma letra. Por exemplo se tanto o pai como a mãe forem A, só pode dar A (mais provável) ou O (menos provável). Se ambos os pais forem O dá sempre O. Se um pai for A e o outro B, aí sim pode sair um AB (mas também um O). Por isso precisamos sempre de Bs para ter ABs, que não são muito comuns.

 

Só por curiosidade, os gatos têm sangue A, B e C (sem O) e os cães têm, que se conheça, pelo menos 11 tipos de sangue, chamados DAP Nos gatos tem de se ter muita atenção ao tipo de sangue, se não fazem uma reacção imunitária (tipo nós) e morrem. Nos cães só o DAP 1.9 não pode receber dos outros, o resto é mais ou menos universal. O DAP 1.9 é específico dos dobermanns e outras raças semelhantes.

 

/explicações

 

Ah, e os rhesus (o + e o -): é mais ou menos a mesma coisa. O + domina sempre, então o - é muito pouco vulgar. Os + recebem de toda a gente, mas os - só recebem de si próprios. Mas a diferença não é muito grave.

 

Edit: isto parece montes de simples mas tem montes de detalhes complicados. Mas como é giro percebe-se bem. A quem quiser tenho um livro de hematologia digital buédes giro com desenhos e fotos e exercícios no fim que posso passar =D

grande explicação...fez-me lembrar o tempo da disciplina de ciências da terra e da vida. só para complementar, os genes que não são dominantes chamam-se recessivos

 

Genes responsáveis por conferir determinada característica também podem ser designados por alelos.

E ya tens os recessivos e os dominantes.

Uma das coisas que mais me chamou a atenção é que 2 pais de olhos castanhos podem originar um filho com olhos azuis xD

Algo que há uns bons anos atrás considerava impossível, até gozava como se pelo menos um deles não fosse parente ahahahha

Editado 13 de Agosto, 2014 por GoldStrike

[ladyxzeus 1333]

É que a cor dos olhos tem mais alelos que os tipos de sangue, então as combinações são mais. Além de que nos olhos dá para fazer mosaico de genes, então saem todas aquelas cores bizarras. No pêlo dos bichos também (vide aqueles gatos mosqueados tipo tartaruga) Mas genética já não lembro bem, poha complexa essa e com montanhas de matemática ;____;

 

/aquelesentimentoquandosevemaverqueoquesepensavaqueerasóumgeneafinaléumaporradadelesemudatudo/

 

T_T

[The Jonny 1516]

Que quiz do facebook tenho de fazer para saber o meu grupo sanguíneo? Obrigado

[ladyxzeus 1333]

Vai dar sangue, ficas a saber. :>