Escolhas entre enredo e arte de um manga (votação)

[fagn 485]

Dou mais importância á historia que á arte. Sou capaz de ler na boa um manga com arte fraca se a historia for boa se bem que se a arte for mesmo muito má a historia tem de ser mesmo muito boa. Pelo contrario uma boa arte ajuda a cativar na leitura mas se a historia for má não vou ler pela arte lol.

[imPLUS 2414]

Também me acontece algumas vezes gostar da arte e isso dar-me vontade de começar a ver/ler alguma obra. 

Mas passado um tempo se continuar na mesma só a achar piada à arte/desenho e não achar a história/personagens interessantes não tenho vontade nenhuma de continuar e dropo. Ou seja, a arte algumas vezes cativa e uma pessoa sente vontade de pegar naquilo.

[Artik DJ 675]

se fosse a ler pela arte jamais teria lido Initial D (há com cada cara cancerigena) 

[Ryuki 133]

eu também não percebo como dão aqui o exemplo de One Piece. Só conseguia perceber se dessem o exemplo dos primeiros capítulos.

A arte do Oda é bastante boa desde há muito tempo, não queiram comparar com por exemplo HxH.

 

 

Sim, a arte do Oda tem melhorado muito. Eu referia-me mais ao início do manga, claro...

Mesmo assim, o enredo/história ainda supera, para mim...

[ladyxzeus 1333]

Um manga é um elemento completo. Uma boa história não pode ultrapassar uma arte deficiente e o oposto também não pode acontecer. Se é bom, é bom integralmente. Se é mau, é mau integralmente.

 

Mas nunca vi um manga com uma arte má, para ser sincera.

[kikuchi 2875]

Aprecio mais (seja manga ou anime) a história à arte/animação. Não que não goste de uma coisa bem desenhada e animada, mas valorizo muito mais aquilo que a história (caso seja boa) me possa dar. Claro que isto será sempre uma discussão muito subjectiva, mas acabei por escolher a 1ª opção. Porém, de todas as mangas que tenho, nunca as comprei apenas pela história

[nuteix 692]

Creio que chegamos mais rapidamente ao consenso em termos da arte na manga do que no enredo e na história na manga. Eu escolhi a primeira opção porque existe por aí mangas cujo o enredo e a história me agradou embora a arte não me sejam apelativa. Mas fica aqui algumas das minhas escolhas em termos de arte e enredo:

Em termos de arte na manga, os mangakas que mais gosto, por exemplo, são Kosuke Fujishima ("Ah My Goddess"), Ken Akamatsu ("Love Hina", "Mahou Sensei Negima!"), Kou Fumizuki ("Ai Yori Aoshi", "Umi no Misaki") e Kozue Amano ("Aqua", "Aria", "Mamanchu!"). A arte deste mangakas são muito boas e gosto também das mangas (aquelas que eu mencionei) em termos de história e enredo. Alias, se quisermos ver a evolução dos desenhos de um mangaka, o melhor exemplo a ver é, sem dúvida alguma pelo menos para mim, a manga "Ah My Goddess" de Kosuke Fujishima. Mas também gosto da arte de Eiichiro Oda ("One Piece") pela seu modo de desenhar característico dele. Sem falar de outros mangakas cuja arte gosto de ver...  

Em termo de enredo, o problema é mais complicada. Se seguir a escolha de enredo superior à arte, então escolheria como exemplos "Angel Densetsu" de Norihiro Yagi ("Claymore") ou "Kare Kano" de Masami Tsuda. É claro que são mangas com mais ou menos 20 anos e arte reflete nesse tempo mas a história e, especialmente, o enredo das mangas mencionadas coloco-as na minha lista de melhores mangas que já li. Posso até mencionar a manga "Bleach" como um exemplo de um boa história e arte mas com um enredo que se vem a deteriorar e a ficar mais confuso ao longo do tempo, e que já discutimos no tópico relativo à essa manga.

[Revenge 41]

Votei na primeira opção.

 

Questão subjectiva porque geralmente todo o traço de manga está sujeito a evolução, se rebuscarmos trabalhos menos recentes de mestres de hoje podemos ter uma boa surpresa.

 

E o melhor exemplo disso é Kurumada. Sempre achei que o autor de Saint Seiya desenhava mal à brava... Mas lá está, o enredo compensa os borrões do autor. Esse deve ser um dos raros casos que nunca evoluiu mesmo no traço. Mesmo a arte é oca e inconclusiva.

[Ryuuken 2865]

Votei na primeira porque, mesmo antes de ler os vossos comentários, lembrei-me logo de Hunter x Hunter (a arte mais recente da manga é dolorosa mas o enredo está muitíssimo bem construído e é do mais top que há em shounen). 

 

Mas é uma questão bastante relativa. Gosto de uma arte bonita, detalhada e limpa - a arte do Araki no Stell Ball Run (Jojo's) ou a da Jun Mochizuki de Pandora Hearts são exemplo disso - e é obviamente um factor que tenho em conta quando começo a ler uma manga. Acho que nunca teria pegado na manga de HxH se a arte inicial não fosse relativamente boa. 

 

Conclusão: um bom enredo, na maioria dos casos, consegue colmatar uma arte má. Mas uma boa arte não deixa de ser importante.

[Yahiba 1163]

Boa questão, fiquei pela primeira resposta.

 

Uma série com uma boa história, bom enredo, bom setting e bom storytelling, cobrem sempre uma arte q.b./medíocre. Mas não nego que na maioria dos casos a primeira coisa que me puxa o interesse num manga é a arte, já começei a ler muita coisa pelos paineis bonitos e pelo bom design das personagens. E por outro lado já perdi a conta ao número de séries que desisti de ler principalmente pelo fraco conteúdo/enredo (e alguns tinham uma arte muito bonita).

 

Agora ler uma série apenas pela arte, naaaaah, não me parece. Apesar de conhecer um caso bem peculiar, chama-se Tsutumo Nihei. Para quem nunca ouviu falar deste senhor, ele é um mangaka especialista em séries cyberpunk. Ele (e muitos autores cyberpunk) utiliza o grafismo/desenhos para contar a história, ele consegue muitas vezes transmitir emoções e ideias sem um único diálogo, é um artista muito gráfico e pede para nós próprios decifrármos a trama. Ou seja, a história e a qualidade do enredo provêem da arte. Deep. Aqui sim, lemos principalmente pela arte.

 

Não percebo é a opinião de alguns sobre One Piece, tudo bem que no começo da série para aí entre '98 e 2000's e pouco, a arte era ... eu não quero dizer feia, mas ya, não era bonita. Mas para aí apartir de 2006/07 o Oda foi aperfeiçoando o traço, e hoje em dia pode-se dizer que One Piece é muito bem desenhado no que toca as personagens, cenas de acção (nisto sempre foi um gébio) e a cenários (e aqui a creatividade do Oda também vale pontos). Eu pessoalmente gosto muito, só aquelas páginas coloridas dele na Jump são fantásticas.

Editado 30 de Agosto, 2013 por Yahiba

[Chiru 256]

Nem sei no que votar. Para mim depende muito do tamanho do manga em questão.

Se for uma coisita curta de tipo, um volume ou dois, sou capaz de preferir fapulous art e perdoar um plot merdoso, mas se a história for fantástica, sou capaz de perdoar a arte muito mais facilmente. No final acho a história mais importante, mas por vezes tenho dificuldade a ultrapassar a questão artística...