Faz login para seguires isto  
Seguidores 0
Pitungo

[DOC] Zeitgeist Movement

85 mensagens neste tópico

Brainwashing é masé o que o caralho dos animes vos faz que não saem de casa para ver essa merda o dia todo.

x2 xD

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais

Pessoal, toca a fazer trolling ofensivo :<

Assim não chamam ninguém para participar e assistir ao vosso bonito documentário.

Que tal divertirem-se a descobrir referências a "Barack Obama é o filho do Diabo", certamente haverá alguma numa das muitas páginas da bíblia. E se não descobrirem podem sempre inventar um livro novo que algum papa tenha tirado da bíblia.

Também vos recomendo a ver o Feiticeiro de Oz, e a contarem os tijolos amarelos da estrada. Diz-se que são os dias que faltam para acabar o mundo.

E também se diz que o leão é gay.

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais

Brainwashing é masé o que o caralho dos animes vos faz que não saem de casa para ver essa merda o dia todo.

Sim, tanto vejo animu que nem tenho vida social e mal saio à rua, tenho ataques de paranóia e ansiedade por causa da minha agorafobia. Pobre de mim.

But enough offtopic. Este filme (que já vi) e filmes como este (que já estou farto de ver) são muito giros e tal, mas não é eles quererem publicitar que estão a dizer a mais pura das verdades que magicamente só dizem a verdade.

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais

Pessoal, toca a fazer trolling ofensivo :<

Assim não chamam ninguém para participar e assistir ao vosso bonito documentário.

Que tal divertirem-se a descobrir referências a "Barack Obama é o filho do Diabo", certamente haverá alguma numa das muitas páginas da bíblia. E se não descobrirem podem sempre inventar um livro novo que algum papa tenha tirado da bíblia.

Também vos recomendo a ver o Feiticeiro de Oz, e a contarem os tijolos amarelos da estrada. Diz-se que são os dias que faltam para acabar o mundo.

E também se diz que o leão é gay.

o leao anda ca Pamela Anderson, true story.

ya ricon mas nenhum de nos disse que era a verdade absoluta apenas referimos que era algo que mostrava o outro lado,  e dar uma opiniao mas o kami parece que com outras opinioes fica excitado ou algo parecido x)

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais

Concordo com tudo o que o RiCON disse neste tópico, porque o Hack assim o quis.

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais

Nao vi ainda o documentario todo, e pessoalmente nao gostei muito do seu tom "missionario" e propagandista em certos momentos.

Mas dito isto, independentemente da existencia deste ou qualquer outro documentario, as metaforas astrologicas da Biblia ja sao ha muito discutidas e claras (btw, eu sempre aprendi que Horus é simplesmente o deus dos ceus e de tudo o que os "ceus" compreendem, incluindo o Sol, daí que tambem possa ser considerado o deus do sol. Embora sim, Rá é o Deus supremo egipcio. O proprio Sol digamos), e pessoalmente, sendo eu totalmente anti-religiao e ateu (no entanto respeito os creres de qualquer pessoa e nao tento convencer ninguem a seguir as minhas ideologias), para mim é mais que obvio o papel cultural, sociologico e globalmente "moldador" da religiao na vida e Historia humana: simples mitos orientadores para os mais fracos/susceptiveis de intelecto.

Quanto ao 11 de Setembro, acho que por esta altura já toda a gente está farta de ver varios documentarios e depoimentos que provam, sem sombra de duvidas, que as respostas oficiais para o sucedido são totais e completas mentiras, ou simplesmente ocultaçoes da verdade para se esconder sabe-se lá bem o quê. Quem ainda acredita que um aviao embateu no Pentagono e que a queda das Torres Gemeas foi provocada pelo embate dos avioes é porque simplesmente tem demasiado medo de aceitar a verdade. A verdade que permanece por explicar completamente. E preferir acreditar na mentira, na dissimulaçao, ou simplesmente no não esclarecimento total, é exactamente o mesmo comportamento conformista (é confortavel, psicologicamente), preguiçoso, perigoso, ignorante e passivo que leva ao comportamento religioso e que leva as pessoas a aderirem a escolas de pensamento dogmaticas (religioes, pra quem nao percebe). Isto é psicologia meus amigos, nao tem nada a ver com opinioes nem concordar ou deixar de concordar com o que quer que seja. E o argumento de "é a Fé!" só sustenta isto.

Eu nao sou um gajo das conspiraçoes. Mas que as há, há! Sou ceptico, mas nao ao ponto de tentar sempre procurar a resposta mais improvavel e rebuscada (tipo o pessoal dos OVNIS e tal. Embora em ja tenha visto 4 ou 5 ovnis, mas pronto lol). Mas tambem nao me deixo comer. Se vir um gato a cair de uma varanda e a aterrar seguramente sobre as 4 patas, não ha ninguem que me convença que o gato aterrou bem porque na verdade teria asas invisiveis a sustenta-lo. A nao ser que o gato as tivesse realmente. See my point?

Eu nestes assuntos acabo sempre com o mesmo exemplo:

Porque é que a Terra é redonda?

Porque a maioria da Humanidade concorda e aceita que a Terra é redonda. Tão simples quanto isso.

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais

Porque é que a Terra é redonda?

Eu sei essa.

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais

Brainwashing é masé o que o caralho dos animes vos faz que não saem de casa para ver essa merda o dia todo.

? XD ok...

quem disse isto, das duas uma:

ou sofre de acefalia crónica gravíssima, ou então nao tem amigos :'( I feel pity for you!

Enfim... por acaso nao sou daquele tipo de pessoas de ver um anime num dia, se vir é so ao F.D.S e nem assim tenho tempo XD

Mas é sempre giro ver e ler o estereotipo de que "quem vê anime nao sai de casa nem tem amigos" XDDDDDDD gostava de saber como é que se governa uma casa a ver anime xD

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais

Mas é sempre giro ver e ler o estereotipo de que "quem vê anime nao sai de casa nem tem amigos" XDDDDDDD gostava de saber como é que se governa uma casa a ver anime xD

Pode nao ser a norma geral, mas há gente assim. Ja conheci pessoalmente.

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais

Mas é sempre giro ver e ler o estereotipo de que "quem vê anime nao sai de casa nem tem amigos" XDDDDDDD gostava de saber como é que se governa uma casa a ver anime xD

Pode nao ser a norma geral, mas há gente assim. Ja conheci pessoalmente.

true story

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais

Mas é sempre giro ver e ler o estereotipo de que "quem vê anime nao sai de casa nem tem amigos" XDDDDDDD gostava de saber como é que se governa uma casa a ver anime xD

Pode nao ser a norma geral, mas há gente assim. Ja conheci pessoalmente.

Epah, acredito que haja gente assim, mas nao generalizemos. Só porque uma pessoa da Raça X rouba nao quer dizer que as outras sejam todas iguais nao é assim? Pessoalmente, faz-me confusao generalizarmos e rotolarmos as pessoas...

true story

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais

Ninguem generalisou. Por isso é que eu disse que não é a norma geral.

Começam logo com o pito aos saltos....

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais

Nao disse que TU generalizaste XD mas um jovem lá em cima o fez ^^

Enfim, isto tá a ficar ujm pouco po offtopic'

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais

Nao disse que TU generalizaste XD mas um jovem lá em cima o fez ^^

Enfim, isto tá a ficar ujm pouco po offtopic'

se te referes a mim, apenas referi quando o lenad diz que conhece muita gente assim. por acaso ta a ficar off-topic porque as pessoas picam-se muito rapidamente e pelos vistos so sabem dar opiniao quando é pra ofender :S

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais
Quem ainda acredita que um aviao embateu no Pentagono e que a queda das Torres Gemeas foi provocada pelo embate dos avioes é porque simplesmente tem demasiado medo de aceitar a verdade.
Ou talvez porque prefere acreditar em peritos, testemunhas oculares e bom senso em vez de teóricos da conspiração que tentam arranjar um significado para sua vida pregando o seu "evangelho".

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais

Quem ainda acredita que um aviao embateu no Pentagono e que a queda das Torres Gemeas foi provocada pelo embate dos avioes é porque simplesmente tem demasiado medo de aceitar a verdade.
Ou talvez porque prefere acreditar em peritos, testemunhas oculares e bom senso em vez de teóricos da conspiração que tentam arranjar um significado para sua vida pregando o seu "evangelho".

Tens noçao que os tais "peritos crediveis" são, basicamente, a Direcçao Bush e os relatorios por si encomendados, nao tens? Os mesmos que invadiram o Afeganistão e o Iraque...

Testemunha ocular é todo o mundo que viu as torres a cair! Qualquer arquitecto, engenheiro, perito em demoliçoes e/ou construcçoes sabe perfeitamente que a queda das Torres nao foi normal. Nao no contexto que nos tentam impingir que terá sido devido ao calor dos combustiveis lol. E nem é preciso ser perito em nada...até eu, por apenas me fartar de ver documentarios e cenas do genero no Discovery e na net (and so on) concluo rapidamente que aquilo foi uma demoliçao provocada. Ja pra nao falar da demoliçao dos edificios em redor ás Torres Gemeas. A queda desses edificios - a forma como desabaram - provam, sem qualquer ponta de duvidas, que foram demolidos como qualquer outro edificio que é demolido por uma equipa de demoliçao. Isto é facto! É so ver o que aconteceu.

Aliás, no proprio dia do 11 de Setembro, que eu me lembro perfeitamente (lembro-me exactamente do que estava a fazer naquele momento, do tempo na rua, com quem estava, etc, como se fosse ontem), tanto eu, como todas as pessoas com quem estava, ao vermos as torres a cairem em directo dissemos logo coisas do g'enero "epá parece aquelas cenas dos videos em que edificios sao implodidos!", e muitos dos proprios reporteres naltura tambem tiveram, e exprimiram, esse primeiro instincto. Com isto nao quero dizer que tenha sido o proprio governo americana a orquestrar tudo e fossem os culpados directos. Puro e simplesmente pode ser que uma força terrorista exterior tenha realmente conseguido organizar tudo e realizar o seu plano, e o governo americano tenha demasia vergonha de o admitir (afinal de contas, os EUA preferiram, e até icentivaram que as pessoas acreditassem na teoria dos extraterrestres no caso de Roswell, porque isso era muito mais conveniente e seguro do que revelar, na época, que tipo de testes militares e de vigilancia estavam ali a ocorrer, em plena Guerra Fria).

E depois há o caso do Pentagono e lá do outro aviao que caiu nao sei aonde. Mais uma vez, é obvio que ali nao se despenharam nenhuns avioes de grandes dimensoes. Nao é obvio, simplesmente é facto! Eu (e todo o mundo) lembro-me de ver as cenas em directo dos locais pouco tempo depois dos embates e nao havia vestigios nenhuns dos avioes! E um aviao nao se suprime a si proprio com a sua explosao, tal como provam os imensos desastres de aviação que já ocorreram desde que o primeiro aviao levantou voo ha mais de um seculo (carambas, veja-se o desastre do Concorde em Paris, caiu em chamas, que nem um cometa, e espetou-se no meio de um campo cheio de arvores e material natural inflamavel. E mesmo assim os destroços estavam lá. Nao se desintegraram!). Isto é ciencia, nao é especulaçao. E quem quiser acreditar que os avios se fundiram ou ficaram reduzidos a cinzas e que as torres cairam porque nao  aguentaram com o impacto dos avioes....bem...entao essas pessoas é que se estao a segurar a algum evangelho, uma qualquer bengala divina e paranormal que nao faz sentido no mundo real em que vivemos e que é facilmente refutada por qualquer pessoa formada e/ou especialisada.

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais

Quem ainda acredita que um aviao embateu no Pentagono e que a queda das Torres Gemeas foi provocada pelo embate dos avioes é porque simplesmente tem demasiado medo de aceitar a verdade.
Ou talvez porque prefere acreditar em peritos, testemunhas oculares e bom senso em vez de teóricos da conspiração que tentam arranjar um significado para sua vida pregando o seu "evangelho".

Tens noçao que os tais "peritos crediveis" são, basicamente, a Direcçao Bush e os relatorios por si encomendados, nao tens? Os mesmos que invadiram o Afeganistão e o Iraque...

Testemunha ocular é todo o mundo que viu as torres a cair! Qualquer arquitecto, engenheiro, perito em demoliçoes e/ou construcçoes sabe perfeitamente que a queda das Torres nao foi normal. Nao no contexto que nos tentam impingir que terá sido devido ao calor dos combustiveis lol. E nem é preciso ser perito em nada...até eu, por apenas me fartar de ver documentarios e cenas do genero no Discovery e na net (and so on) concluo rapidamente que aquilo foi uma demoliçao provocada. Ja pra nao falar da demoliçao dos edificios em redor ás Torres Gemeas. A queda desses edificios - a forma como desabaram - provam, sem qualquer ponta de duvidas, que foram demolidos como qualquer outro edificio que é demolido por uma equipa de demoliçao. Isto é facto! É so ver o que aconteceu.

Aliás, no proprio dia do 11 de Setembro, que eu me lembro perfeitamente (lembro-me exactamente do que estava a fazer naquele momento, do tempo na rua, com quem estava, etc, como se fosse ontem), tanto eu, como todas as pessoas com quem estava, ao vermos as torres a cairem em directo dissemos logo coisas do g'enero "epá parece aquelas cenas dos videos em que edificios sao implodidos!", e muitos dos proprios reporteres naltura tambem tiveram, e exprimiram, esse primeiro instincto. Com isto nao quero dizer que tenha sido o proprio governo americana a orquestrar tudo e fossem os culpados directos. Puro e simplesmente pode ser que uma força terrorista exterior tenha realmente conseguido organizar tudo e realizar o seu plano, e o governo americano tenha demasia vergonha de o admitir (afinal de contas, os EUA preferiram, e até icentivaram que as pessoas acreditassem na teoria dos extraterrestres no caso de Roswell, porque isso era muito mais conveniente e seguro do que revelar, na época, que tipo de testes militares e de vigilancia estavam ali a ocorrer, em plena Guerra Fria).

E depois há o caso do Pentagono e lá do outro aviao que caiu nao sei aonde. Mais uma vez, é obvio que ali nao se despenharam nenhuns avioes de grandes dimensoes. Nao é obvio, simplesmente é facto! Eu (e todo o mundo) lembro-me de ver as cenas em directo dos locais pouco tempo depois dos embates e nao havia vestigios nenhuns dos avioes! E um aviao nao se suprime a si proprio com a sua explosao, tal como provam os imensos desastres de aviação que já ocorreram desde que o primeiro aviao levantou voo ha mais de um seculo (carambas, veja-se o desastre do Concorde em Paris, caiu em chamas, que nem um cometa, e espetou-se no meio de um campo cheio de arvores e material natural inflamavel. E mesmo assim os destroços estavam lá. Nao se desintegraram!). Isto é ciencia, nao é especulaçao. E quem quiser acreditar que os avios se fundiram ou ficaram reduzidos a cinzas e que as torres cairam porque nao  aguentaram com o impacto dos avioes....bem...entao essas pessoas é que se estao a segurar a algum evangelho, uma qualquer bengala divina e paranormal que nao faz sentido no mundo real em que vivemos e que é facilmente refutada por qualquer pessoa formada e/ou especialisada.

respondendo-te segundo muitos, fala-me em algo que eu perceba e responder-te-ei x)

esquece nao vale a pena, se fosse sobre os 57166716716 pokemons, ou sobre as mil uma caudas da ninetales,ups naruto, ou sobre livros que matam pessoas, serai mais facil d aceitar. Nao vale a pena tentar uma discussao decente sem ataques ad hominem... enfim :S

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais

Eia, Leinad. Tl;dr

lol que novidade. Isso explica a tua ignorancia.

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais

Tens noçao que os tais "peritos crediveis" são, basicamente, a Direcçao Bush e os relatorios por si encomendados, nao tens? Os mesmos que invadiram o Afeganistão e o Iraque...

Não sei se só são esses é que existem. Mas dizeres que esses não são credíveis é irrelevante para assertar a credibilidade dos das TC!

Ainda estou para ver pessoas das TC peritas em engenharia civil, dos materiais, etc. (e provavelmente podia acabar já aqui a frase, é raríssimo que pregadores das TC tenham o minimo de conhecimentos técnicos para saberem do que estão a falar sequer), que tenham tido acesso aos elementos necessários para provar as coisas que dizem. Não estou dentro da coisa, mas aposto que simplesmente não há!

Qualquer arquitecto, engenheiro, perito em demoliçoes e/ou construcçoes sabe perfeitamente que a queda das Torres nao foi normal. Nao no contexto que nos tentam impingir que terá sido devido ao calor dos combustiveis lol.
Ai sim? Eu já vi vários em documentários a dizer contrário.

E nem é preciso ser perito em nada...até eu, por apenas me fartar de ver documentarios e cenas do genero no Discovery e na net (and so on) concluo rapidamente que aquilo foi uma demoliçao provocada. Ja pra nao falar da demoliçao dos edificios em redor ás Torres Gemeas. A queda desses edificios - a forma como desabaram - provam, sem qualquer ponta de duvidas, que foram demolidos como qualquer outro edificio que é demolido por uma equipa de demoliçao. Isto é facto! É so ver o que aconteceu.
Epá, e ando eu a tirar um curso para nada! As toneladas de livros e sebentas, incontáveis exercícios, dias a fio passados em laboratórios... Exames e discussões orais, a dissertação... Afinal basta ver o Discovery Channel e fico perito em demolições!!

Aliás, no proprio dia do 11 de Setembro, que eu me lembro perfeitamente (lembro-me exactamente do que estava a fazer naquele momento, do tempo na rua, com quem estava, etc, como se fosse ontem), tanto eu, como todas as pessoas com quem estava, ao vermos as torres a cairem em directo dissemos logo coisas do g'enero "epá parece aquelas cenas dos videos em que edificios sao implodidos!", e muitos dos proprios reporteres naltura tambem tiveram, e exprimiram, esse primeiro instincto.
Sim, e a pirite também parece ouro, por isso é!

Eu também me lembro desse dia, eu pensei "se aquele fogo não se apaga, o betão* não vai resistir e aquilo vai cair". Eu não confundo os termos "implosão" e "demolição controlada", e nunca achei que fossem obrigatoriamente sinónimos (e não são).

Mais uma vez, é obvio que ali nao se despenharam nenhuns avioes de grandes dimensoes. Nao é obvio, simplesmente é facto! Eu (e todo o mundo) lembro-me de ver as cenas em directo dos locais pouco tempo depois dos embates e nao havia vestigios nenhuns dos avioes! E um aviao nao se suprime a si proprio com a sua explosao, tal como provam os imensos desastres de aviação que já ocorreram desde que o primeiro aviao levantou voo ha mais de um seculo (carambas, veja-se o desastre do Concorde em Paris, caiu em chamas, que nem um cometa, e espetou-se no meio de um campo cheio de arvores e material natural inflamavel. E mesmo assim os destroços estavam lá. Nao se desintegraram!). Isto é ciencia, nao é especulaçao.
Isso não é ciência coisíssima nenhuma. Ciencia seria teres ido lá verificar se havia ou não destroços, no subsolo por exemplo. Ciencia seria simular a queda de um avião contra o pentágono, com os modelos mais exactos que se conseguirem fazer na actualidade, por pessoas que peritas na matéria. E obter resultados reproduzíveis e teorias que os explicassem. Isso sim é que era ciência.

Mas digo-te o que não é ciência: ignorar as dezenas de testemunhas que viram o avião fazer o voo rasante e muitas viram o impacto. E haver testemunhas é que é um facto.

E quem quiser acreditar que os avios se fundiram ou ficaram reduzidos a cinzas
Isso são as hipoteses que tu criaste na tua mente; há pedaços de avião em todas as fotos. É claro que para os TC eles foram lá metidos depois ou antes -- apesar de ninguém ter testemunhado tais actividades e, como escrevi acima, muita gente ter testemunhado avião e o seu impacto.

*Na altura não sabia que o esqueleto do edifício era apenas de aço, coisa que provavelmente ainda o tornou mais susceptível a altas temperaturas do que se fosse de betão armado.

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar nas redes sociais
Faz login para seguires isto  
Seguidores 0