[FILME] Fantastic Four (2015 Reboot)

[kikuchi 2875]

 

Para quem não sabe, numa tentativa de manter os direitos do franchise nas suas mãos, a 20th Century Fox lançou um reboot da Equipa de Super Heróis mais famosa da Marvel: o Quarteto Fantástico (Fantastic Four). Não me venham dizer que os Avengers são os mais conhecidos, porque aqui na Tugalândia (e um pouco pelo mundo, fora dos USA) aposto que mais gente conhecia os F4 do que os "Vingadores"... Adiante.

 

Com este filme, pretende-se dar uma nova vida aos heróis, com uma nova história de origem. Quando vi a notícia, fiquei bastante contente por poder ver novamente esta equipa no grande ercã! Mas depois vi o cast para os heróis... Eu até aceito a ideia de ter um Tocha Humana preto... Até podia ser uma forma interessante de colocar um twist diferente no enredo, mas... não... como me enganei...

 

Em resumo, foi o PIOR filme de super heróis que vi.

 

Garanto-vos que vão sair do cinema a implorar pelo vosso dinheiro de volta. Para terem uma noção do ridículo do filme, até me diverti mais a ver aquele filme do Batman em que o George Clooney usa um fato com Bat-Nipples.

 

Mas vamos a factos:

 

1. Fui ver o filme com outra pessoa e à medida que o filme foi avançando fui comentando o que ia acontecer, antes de a cena aparecer. Sim, o filme é mega previsível, nem é desafiante para o vosso intelecto. Depois o acting é simplesmente mau.

 

2. A equipa dos 4 tem actores brilhantes como Miles Teller e Kate Mara (excepcionalmente bem em House of Cards) mas nenhum deles combina. Passamos o filme todo à espera que sejam uma equipa, mas não acontece. Não há química entre os actores, mesmo entre aqueles em são, supostamente, "família". A relação entre Ben e Reed (uma das mais fraternas da Marvel) é quase inexistente. Para terem uma ideia, parece que meteram o gajo à força só para a Equipa ter 4 elementos. Chega ao ridículo de ...

 

Ben ser totalmente ignorado no filme (aparece pouco mais de 5 minutos) durante o desenvolvimento da máquina de teletransporte (que lhes vai dar os poderes) e, quando a vão iniciar, Reed lhe liga a perguntar "Olha, acabamos a máquina. Queres vir comigo a um planeta distante?"

 

3. Passamos o filme todo a ver uns tipos a dizer algo sobre ciência, depois ganham poderes e combatem um tipo. Quase todo o filme é investido a montar uma máquina e que depois é apressado quando ganham poderes e "lutam" com o vilão. Até o plano do vilão é tão mau e parvo, que é um insulto à inteligência do próprio vilão. A história não tem fio nem pavio, ponto.

 

4. Mostram os FF numa idade teen o que não é mau de todo... Mas isso implica investir na história de forma a ver como tudo aconteceu, porque é-nos dito que o Ben, Reed e Sue tiverem uma infância triste e pronto. Aos 18 anos são o topo das mentes da ciência. Eu até posso acreditar nisto, se alguém investir na relação entre o espectador e personagem. Em suma, as personagens são amorfas e sem nenhum desenvolvimento.

 

5. O climax do filme é tão previsível e enfadonho que chega a ser deprimente. De repente o vilão mata tudo e depois é vulnerável a tudo. LOGIC!

 

6. Apenas se salva uma ou duas tracks da OST, e o facto de irem buscar um tema icónico dos FF: viagens interdimensionais.

 

Eu adoro estes heróis. Têm das histórias mais marcantes da Marvel e exploram como ninguém alguns temas de sci-fi dos quais adoro. E como devem saber, já foram lançados 2 filmes antes deste sobre os 4. Em 2005 e 2007, tivemos filmes que seguiram e cumpriram q.b. com as expectativas. Não são, de longe, filmes de topo, mas eram fiéis às personagens e tinham uma qualidade de acting decente. Até tinha um cast fabuloso (com o Chris Evans, hoje mais conhecido por Capitão América, e Ioan Gruffudd que é um excelente actor, como se vê na sua série recente, Forever). Mas com uma sequela pouco conseguida nas bilheteiras, o estúdio parou a produção do filme e manteve os heróis em banho maria... até hoje...

 

Com esta sequela, até podiam fazer um filme com um mau enredo, mas que desse para entreter. O FF de 2007 era um pouco assim, mas um tipo podia ir ver aquilo só para descontrair e se entreter um bom bocado. Agora, além de ser intragável, é mesmo muito triste ver um franchise ser tratado desta forma. Dizem que vai haver sequela em 2017... duvido...

 

Desculpem o longo rant, mas detesto ver um dos meus super heróis favoritos na lama...

[Depressão 287]

ty , tava mesmo a pensar em ir ao cinema ver isto , visto que gostei bastante do F4 antigo

[最上もが 1681]

>Filme

>Desenvolvimento das personagens

 

Escolhe um.

[Izumi 44]

@@kikuchi obrigado pelos 5 euros que acabaste de me fazer poupar, quando ele estiver disponivel para download talvez veja so para ver se esta realmente mau 

[nuteix 692]

Bem, já não era para ver o filme, mas no futuro deverei (ou tentar) ver para tirar as minhas conclusões.

 

No entanto, já era previsto que este remake era para falhar com as histórias e rumores que circulavam pela Internet neste últimas semanas. A primeira foi o facto da administração da 20th Century Fox ter decidido não exibir previamente antes da data da estreia, o que é um mau sinal para os fãs. Depois, e uns dias antes da estreia, veio o realizador do filme queixar-se que o filme não era o que queria fazer, o que ficamos ainda mais apreensivos porque ficamos com a impressão que alguém andou a meter as mãos nos sítios que não deveria meter. Quando li isto, veio-me à memória o que se passou como o filme "Homem-Aranha 3" e fiquei preocupado.

E a conclusão? Não é o filme que o pessoal merece ter. Enfim...

 

Só para ficarem a saber e na data e hora que escrevo este post, alguns sites que vou ver dão a este filme a qualificação: o Rotten Tomatoes 3.4 em 10; o IMDB 4 em 10; e a Metacritic 27 em 100. É mesmo baixo e ainda vai no inicio. Só para comparar, o "Batman e Robin", o pior filme de super-heróis que vi até agora, teve, respectivamente: 3.7 (RT), 3.6 (IMDB) e 28 (MC). É mau... mesmo mau.... mas já fez metade do orçamento que teve. Quanto aos críticos.... bem, basta ler o primeiro post deste tópico porque a maioria cita as mesmas coisas... :|

[小松菜奈 2141]

F4ntastic Flop :^)

Não ia ao cinema ver, de qualquer forma.

Prefiro o Dr. Doom aos F4.

Editado 9 de Agosto, 2015 por -Francis-

[Depressão 287]

tou + hyped para os outros heróis que vem pro ano

Deadpool (especialmente este)

Suicide squad 

+.+

[Sharinflan 1868]

Só uma cena, isto é um remake ou é a história de outro comic, como aconteceu com o Spider-Man?

Quanto ao ser preto, não há mal, uma vez que isto é a Marvel, onde são explorados inúmeros universos diferentes, sendo que o do filme é mais outro. Não ouvi ninguém a queixar-se de haver um Heimdall preto no Thor. http://marvel.wikia.com/wiki/Earth-TRN554

Quanto ao serem adolescentes, também não há mal. Afinal de contas, existem os Teen Titans.

 

Seja bom ou mau, vou acabar por ver, pois quem gosta de filmes julga por si mesmo e não pela opinião dos outros. Claro que não irei ver ao cinema, pois só vou quando é algo que tenho quase a certeza que vou gostar (e se me apetecer gastar dinheiro).

[volt 3570]

Com este filme, pretende-se dar uma nova vida aos heróis, com uma nova história de origem

 

Ora aqui está algo que me faz crescer cabelos brancos. Só de me lembrar o que inventaram para o ultimo das tmnt foi o suficiente para nem sequer querer sacar o filme, quanto mais vê-lo no cinema. E eu era fag de tmnt, tinha carradas de k7's com os eps da tv gravados, e tenho algures por aí perdidas as dos filmes também.

Nunca fui fã deste tipo de 'reboots'. Sou demasiado fiel às obras originais, pelo que estas tretas de explorarem universos alternativos com origens diferentes e plotlines modificados e yadayada fazem-me um bocado de especie na cabeça. Se querem dar um reboot porque o original foi meh ou é de 1943 tudo bem, a partir do momento que fogem ao 'canon' para mim és espremer a vaca a ver que leite ainda sai.

 

E o gajo é preto porque está queimado do fogo, também não percebem nada disto vocês

[Sharinflan 1868]

pelo que estas tretas de explorarem universos alternativos com origens diferentes e plotlines modificados e yadayada fazem-me um bocado de especie na cabeça

a partir do momento que fogem ao 'canon'

Mas todos os universos de comics lançados directamente pela Marvel são canon, por isso como é que fogem? :/ 

Chama-se adaptações. Tal como Spider-Man e Amazing Spider-Man. A seguir devem fazer o Ultimate Spider-Man.

[kikuchi 2875]

Só para comparar, o "Batman e Robin", o pior filme de super-heróis que vi até agora, teve, respectivamente: 3.7 (RT), 3.6 (IMDB) e 28 (MC). É mau... mesmo mau...

 

No entanto, o FF consegue ser mais amorfo que esse filme. Ao menos no Batman & Robin um tipo até se ria às gargalhadas com os puns e com as cenas de acção ridículas

 

E fico contente por a crítica reconhecer que isto foi mau. Espero que assim se mate a "sequela" à nascença!

 

Só uma cena, isto é um remake ou é a história de outro comic, como aconteceu com o Spider-Man?

 

O plot-device penso que foi explorado num dos diversos universos alternativos dos FF (não te sei precisar qual deles é). Mas alguns pontos fogem um pouco às comics (como o Baxter Building)...

[nuteix 692]

 

No entanto, o FF consegue ser mais amorfo que esse filme. Ao menos no Batman & Robin um tipo até se ria às gargalhadas com os puns e com as cenas de acção ridículas

 

E fico contente por a crítica reconhecer que isto foi mau. Espero que assim se mate a "sequela" à nascença!

 

 

 

E é um bom filme... para quem não conhece o Batman e/ou goste de comédia e/ou goste da antiga série de televisão dos anos 60. Mas esse fugiu ao que a personagem era na altura nos filmes anteriores e nos comics.

Quanto à sequela, não sei. Até agora, o filme só arrecadou metade do orçamento, mas tudo depende da administração da 20th Century Fox. Afinal, é o mais certo que algum deles meteu a mão onde não deveria meter.

 

 

 

Só uma cena, isto é um remake ou é a história de outro comic, como aconteceu com o Spider-Man?

 

O plot-device penso que foi explorado num dos diversos universos alternativos dos FF (não te sei precisar qual deles é). Mas alguns pontos fogem um pouco às comics (como o Baxter Building)...

 

 

(...) Chama-se adaptações. (...)

 

 

 

É o problemas destes "remakes", "reboots" e adaptações para o cinema com super-heróis. Não agradam a todos...

Pessoalmente, eu não sou uma pessoa que goste (ou mesmo exige) que a adaptação sobre um ou vários super-heróis seja fiel aos livros. Gosto de ver mudanças (personagens, origens e afins) e orientações (história, confronto entre herói e vilão, etc) novas que agradem tantos os fãs como os que gostam de um bom filme sem serem especificamente fãs desse(s) super-herói(s). O facto do Heimdall no Thor e o Johnny Storm (AKA Tocha Humana) sejam representados por actores de raça negra (ou de outra qualquer) é-me irrelevante desde que a essência das personagens se mantenham ou, se modificarem um pouco a personalidade ou a origem, consigam obter uma reacção positiva e até interessante na maioria daqueles que vêem o filme.

Todavia há erros que eram perfeitamente evitáveis que ficaram tão mal, até mesmo de forma gritante, que destruíram totalmente aquilo que definia a personagem como, por exemplo, fizeram com o Deadpool num dos filmes do Wolverine. 

Mas, apesar das mudanças ou não nas personagens nestas adaptações para o cinema, tudo depende como a história/enredo do filme pretende seguir. Quando são bem feitos, é uma maravilhar ser fã de comics e/ou cinema. Mas quando não fazem...bem... é um grande problema. E é o que se passou neste FF mais recente (sou suspeito porque ainda não vi o filme, mas é o que os críticos e os fãs se queixam depois de verem o filme). Até parece que não aprenderam com os outros filmes do passado... :\

[Sharinflan 1868]

É o problemas destes "remakes", "reboots" e adaptações para o cinema com super-heróis. Não agradam a todos...

Exacto. Por exemplo, nunca achei muita piada aos filmes do Superman, mas ontem vi o Man of Steel e foi bem fixe. 

[nuteix 692]

 

É o problemas destes "remakes", "reboots" e adaptações para o cinema com super-heróis. Não agradam a todos...

Exacto. Por exemplo, nunca achei muita piada aos filmes do Superman, mas ontem vi o Man of Steel e foi bem fixe. 

 

 

 

E no entanto, há quem diga que é o pior(?) dos filmes do Superman por haver... hã... "demasiadas destruições". De cada vez que lia isto ou algo semelhante, levantava ligeiramente a minha cabeça e, pensativamente, observava, entre a minha colecção de BD, o livro "A morte do Super-Homem". 

[Sharinflan 1868]

"demasiadas destruições"

Oh boy, então se fizessem os filmes todos a mostrar a verdadeira força deles... só uma thunderclap do Hulk destrói a Terra. Quero ver se um dia ainda farão um filme com o Golden Superman.

Uma das razões porque não gosto muito de filmes de super-heróis é mesmo porque geralmente fazem nerf à força toda.

[volt 3570]

A unica coisa que sei que é mahvel são os bonecos que entram no umvc3 e só os vejo uma vez por ano no evo @@Sharinflan !

 

Agora mais a sério:

 

Chama-se adaptações. Tal como Spider-Man e Amazing Spider-Man. A seguir devem fazer o Ultimate Spider-Man.

 

É precisamente isto. Canon pode ser uma palavra demasiado forte para quem é realmente fã e gosta. Adaptações se calhar encaixa melhor aqui.

 

Deixa ver se me consigo explicar melhor:

Tens o spiderman, tens o amazing, vais ter o ultimate, e depois tens o quê, o 'spiderman vai passear o bobby ao parque'? Para mim, casmurro e burro velho como sou, os 3 primeiros filmes chegavam.

 

É mais naquela de, eu nem sou gajo de ver muitos filmes, muito menos saber a historia toda detalhadamente por tras.

Spiderman tenho os 3 primeiros filmes com green goblin, octopus e venom. Tá bom. Não preciso de mais.

Fantastic four por exemplo, tens o primeiro e a sequela com o silver surfer. Perfeito, para mim acabou aqui.

 

Olha os avengers, era algo que desconhecia até ter visto o 1º filme. Fizeram um, já tens o 2 cá fora, se calhar fazem o 3 que trilogias é algo da moda agora e acaba. Daqui a 5 anos 'dão um reboot'. Não vou ver esse reboot. os que já vi foram suficientes.

 

Depois, como tu disseste e bem, são adaptações, mudam cenas, e eu não gosto de cenas mudadas, gosto das cenas originais, não gosto das novas alterações que introduzem, canon ou não. Por isso é que para mim, todo este tipo de filmes de reboots e afins, é espremer o leite à vaca a ver até onde estica. Com tanto heroi que podes explorar, e fazes filmes sobre os mesmos all over again. Porque é que não fazem mais 'ant-mans', algo sobre o que nunca fizeram, e vao 'repetir' algo que já existe? Porque ficou algo para trás por explicar ?(e que nao duvido que aconteça em varios), ou porque vende e lhes enche os bolsos?

 

 

Já agora que falamos de canons, isto é canon:

 

Porque a Disney veio dizer que tudo o que sair de sw, é canon.

Se a seguir, num cenário hipotético, me fizerem uma death star assim:

 

 

Não me interessa se é canon ou deixa de ser, continuo a ignorar, como ignoro estas adaptações novas que fazem para outros filmes.

 

Mas isto sou eu, que como te disse sou velho e casmurro. Não te estou a dizer que estou certo, só te estou a explicar o porquê de não gostar/ver isto, acho que me fiz entender

[Sharinflan 1868]

e depois tens o quê, o 'spiderman vai passear o bobby ao parque'?

Podes escolher, demora é o seu tempo. http://marvel.wikia.com/wiki/Spider-Man

Uma cena engraçada, já que se falou de Avengers, o Spider-Man entra no 'New Avengers' e no 'New Fantastic Four'.

 

Não te estou a dizer que estou certo, só te estou a explicar o porquê de não gostar/ver isto, acho que me fiz entender

Ya, compreendo, são gostos. Também preferia que fizessem de outros. Adorava ver o tal filme do Venom que estão para fazer, e também gostava de ver um do Carnage. Mas também não digo que não devam fazer o que estão a fazer, pois há fãs que gostam disto. Não é por umas pessoas não gostarem que não vão fazer. Quem não gosta, apenas não vê. 

[Hatak_Nanashi 1227]

Shit...pelo que tenho visto tanta a critica global quanto os fãs menos exigentes possíveis estão a destruir o filme.  Não hei-de ver, aprendi a lição com o DB:Evolution, 90 min que nunca recuperarei...e ainda dizem que que haverá uma 2ª parte...sure.

 

Tudo so para manterem a  porcaria dos direitos das chars por mais 7 anos, que estupidez... esta Fox a jogar assim não vai a lado nenhum, cria preocupações ate sobre o Deadpool  que so pelo trailer já vendia bem o peixe