Escrito: 31 de Agosto, 2007 Desculpa la estar a chatear-te mais uma vez xD Mas eu estou acompanhar o The Hall Of Scum, e reparei que vocês usam muitos isto: mFoS e FoS O que significa? Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 31 de Agosto, 2007 Fos: Finger Of Suspicion mFos : minor finger of suspicion MFOS: major finger of suspicion Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 31 de Agosto, 2007 Fos: Finger Of Suspicion mFos : minor finger of suspicion MFOS: major finger of suspicion Obrigado ^^ Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 18 de Novembro, 2007 Se à noite a mesma pessoa for alvo de 2 nightkills diferentes (máfia e SK escolhem o mesmo alvo), essa pessoa pode ser salva por um único doutor ou teriam de haver dois doutores para a salvar (um por cada acção?) Isso depende inteiramente do moderador do jogo, que decide qual o grau de poder a dar ao(s) doutor(es) presente(s) no jogo. Há doutoures que protegem o seu paciente de uma nightkill, e há doutores que protegem o seu paciente de todas as nightkills nessa noite. Mas ao doutor é sempre especificado no seu role PM o quão bom a proteger o seu paciente ele é. (A menos, claro, que ele seja um Quack. Ou seja, alguém a quem é dito ser doutor sem o ser. E em certos casos até pode fazer exactamente o contrário ao seu paciente, matando-o em vez de o proteger.) Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 8 de Dezembro, 2007 Por exmplo, quando sou cop, e investigo uma pessoa, o que e que me aparece ? Mandas uma pm a dizer o que ? O nome da pessoa e o role, ou so o role, ou so se e mafia ou town ? Depende do tipo de cop que fores. Há cops que só conseguem descobrir se alguém é máfia ou não; se é town ou não (embora não pareça, estes dois são bastante diferentes, pois há roles que não são nem town nem máfia, e não me refiro só aos SKs); se é SK ou não; se é uma determinada personagem ou não (por exemplo, num Naruto Máfia, o Sasuke pode ter um role de investigação que lhe permita saber se alguém é o Itachi ou não, pois o Sasuke pode só quer saber de o linchar a ele, marimbando-se para tudo o resto); etc. Assim como pode pura e simplesmente descobrir se é town/máfia/third party sem andar com rodeios; ou qual o nome da personagem do investigado; ou pode até conseguir acesso ao role PM da pessoa. E depois, claro, há as versões naive, paranoid, e insane de cada uma destas versões. Para recapitular, naive cop só recebe resultados townie, paranoid cop só recebe resultados máfia, e insane cop recebe sempre os resultados ao contrário (se a pessoa investigada for town, ele recebe máfia, e vice-versa). E depois ainda há cops que não investigam propriamente. Em vez de descobrirem o role, investigam se possuis uma arma ou não (gunsmith); ou roubam-te um objecto para tentar descobrir qual o teu role (thief); ou observam-te para saber em quem utilizaste a tua night action nessa noite (tracker); ou pelo contrário, se alguém usou alguma night action em ti (watcher). E isto é só o básico. A partir daqui, é dar largas à imaginação. E outra cena, quando sou cop, e investigo uma pessoa, mas essa pessoa acaba por morrer nessa noite, recebo na msm as informaçoes ou nem por isso ? Eu explicito sempre nos role PMs, "se a pessoa investigada ainda estiver viva ao amanhecer, descobrirás [qualquer coisa sobre o seu role/personagem/etc]." Porque 1) o role da pessoa morta vai ser revelado de qualquer maneira, por isso escuso de enviar um PM desnecessário; e 2) em termos de flavor, tu és um investigador, e se descobres a teu investigado já morto, vais investigar o quê?? No entanto, outros moderadores podem não fazer o mesmo que eu. É com eles. Explicação mais detalhada sobre o porquê de não enviar o resultado das investigações de pessoas já mortas: Sim, eu sei que a maneira como eu faço isto não permite que um cop descubra com apenas uma night action se é ou não "normal", e isso é de propósito. Em primeiro lugar, acho que é suposto um cop descobrir por si próprio se é normal ou não. E puder fazê-lo com uma simples night action tira a piada toda ao jogo de descobri-lo. (Eu tenho a mesma opinião sobre cops que se decidam investigar a eles próprios.) Em segundo, é algo que pode criar conversa no thread do jogo, o que é sempre bom. Um dia sem conversa é um jogo morto. Em termos de flavor, pensa desta maneira: Um cop descobre se alguém é máfia ou não por investigar essa pessoa. Ou seja, o cop vai recolher pistas dessa pessoa, interroga-a talvez, e tira as conclusões da sua filiação depois de analizar as todas as pistas recolhidas. Por isso, a diferença entre um cop "normal" que descobre correctamente a filiação dessa pessoa e um insane cop que conclui sempre o contrário está na maneira de como eles analizam as pistas que encontram. Continuando a pensar dessa maneira, imagina que és um cop. Planeias investigar a pessoa X, mas quando chegas a casa dessa pessoa ela já está morta. O que é que tu fazes, olhas para a pessoa e concluis quem ela é (o que o moderador te irá dizer quando o dia começar); ou vais ter o trabalho de investigar a pessoa e ir à procura de pistas (resultado da investigação)? Como a resposta que procuras (qual o role desta pessoa) está mesmo à tua frente, obviamente não vais ter o trabalho de investigar a pessoa, o que resulta em não tirares as conclusões (que podem ser as erradas no caso de não seres "normal") que tirarias se de facto tivesses investigado a pessoa por ti próprio, o que resulta em continuares a não saber se és um cop "normal" ou não. Hope that explains it. Se alguém tiver mais alguma questão, já sabem. (Ou pelo menos, já deviam saber... ) Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 17 de Dezembro, 2007 Se alguém tiver mais alguma questão, já sabem. (Ou pelo menos, já deviam saber... ) Mas pelos vistos não sabem... –_–;; Eu vejo muita confusão sobre os roleclaims, mas ninguém tem coragem de perguntar. Assim hão-de ir longe, não haja dúvida... Para vossa comodidade, vou agora apresentar alguns exemplos de bons roleclaims e maus roleclaims, assim como aqueles que causam modkill. vamos por isso supor que o Shinigami-san tem o seguinte role: Tu és o Pai Natal, Town. A cada noite, podes escolher dar um presente a um outro jogador, a que ele poderá escolher abrir ou não. Nem tu nem esse jogador saberá o que o presente faz antes que essa pessoa o abra; pois essa pessoa muito provavelmente não tem óculos de visão raio-X, e tu já estás um pouco velho e gagá para te lembrares dos presentes todos que distribuis. O presente pode ser de tudo, algo simples como uma nightkill, uma protecção doctor ou uma investigação cop, ou algo mais complexo como dar uma habilidade nova a esse jogador, retirar todas as habilidades que ele já possui, mudar a fidelidade dessa pessoa (se for town, passa a ser máfia e vice-versa), etc etc etc. Cada presente contêm sempre um efeito diferente, não há dois presentes iguais. A não ser que um presente tenha o efeito de copiar um outro presentes já utilizado, mas é melhor não ir por aí... Tu ganhas quando todas as ameaças à town forem eliminadas. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Se o Shini postar no thread do jogo: Eu sou o Natal. Tenho medo de dizer o nome da minha personagem toda, porque posso ser modkilled. Mas o primiro nome dela tem 3 letras, começa por P e acaba em I, e tem um A no meio. Pronto, é só para não ser modkilled, desculpem lá. É um roleclaim aceitável, embora tosco. Uma pessoa não é modkilled por dizer o nome completo da sua personagem. Uma pessoa só é modkillada quando copia na integra o seu role PM! E eu a pensar que voc~es já sabiam isso... NÃO causa modkill. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Se o Shini postar no thread do jogo: Eu sou o Pai Natal, Town! É um roleclaim aceitável, perfeitamente normal. NÃO causa modkill. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Se o Shini postar no thread do jogo: Eu sou o Pai Natal, Town! A minha habilidade é dar um presente a um jogador qualquer durante a noite, mas nem eu nem esse jogador sabe o que esse presente fará. Pode fazer de tudo, desde matá-lo a protegê-lo, ou até dar-lhe uma nova habilidade ou retirar as que já tem. Ele é que decide se abre o presente ou não. Eu ganho quando não houver mais ameaças à town. É um roleclaim aceitável, pois embora ele esteja a explicar como o seu role funciona, não está a fazer cópia directa do seu role PM. NÃO causa modkill. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Se o Shini postar no thread do jogo: Eu sou o Pai Natal. Tu és o Pai Natal, Town. A cada noite, podes escolher dar um presente a um outro jogador, a que ele poderá escolher abrir ou não. Nem tu nem esse jogador saberá o que o presente faz antes que essa pessoa o abra; pois essa pessoa muito provavelmente não tem óculos de visão raio-X, e tu já estás um pouco velho e gagá para te lembrares dos presentes todos que distribuis. O presente pode ser de tudo, algo simples como uma nightkill, uma protecção doctor ou uma investigação cop, ou algo mais complexo como dar uma habilidade nova a esse jogador, retirar todas as habilidades que ele já possui, mudar a fidelidade dessa pessoa (se for town, passa a ser máfia e vice-versa), etc etc etc. Cada presente contêm sempre um efeito diferente, não há dois presentes iguais. A não ser que um presente tenha o efeito de copiar um outro presentes já utilizado, mas é melhor não ir por aí... Tu ganhas quando todas as ameaças à town forem eliminadas. É o que diz o meu role PM, para não terem dúvidas. É um roleclaim PÉSSIMO! Em primeiro lugar, porque um role PM não é algo muito difícil de falsear. Em segundo, porque num jogo máfia é suposto convenceres os outros jogadores da tua inocência por ti mesmo, não através do moderador. Senão para que estariam vocês a jogar em primeiro lugar? E como está a fazer cópia integral do seu role PM, CAUSA MODKILL SIM SENHOR, E DO FEIO!! ------------------------------------------------------------------------------------------------- Se o Shini postar no thread do jogo: Eu sou o Pai Natal, Town. A cada noite, posso escolher dar um presente a um outro jogador, a que ele poderá escolher abrir ou não. Nem eu nem esse jogador saberá o que o presente faz antes que essa pessoa o abra; pois essa pessoa muito provavelmente não tem óculos de visão raio-X, e eu já estou um pouco velho e gagá para me lembrar dos presentes todos que distribuo-o. O presente pode ser de tudo, algo simples como uma nightkill, uma protecção doctor ou uma investigação cop, ou algo mais complexo como dar uma habilidade nova a esse jogador, retirar todas as habilidades que ele já possui, mudar a fidelidade dessa pessoa (se for town, passa a ser máfia e vice-versa), etc etc etc. Cada presente contêm sempre um efeito diferente, não há dois presentes iguais. A não ser que um presente tenha o efeito de copiar um outro presentes já utilizado, mas é melhor não ir por aí... Eu ganho quando todas as ameaças à town forem eliminadas. É um roleclaim tecnicamente aceitável, mas é melhor não o utilizar muitas vezes. O uso abusivo de roleclaims deste estilo pode levar a consequências indesejáveis. NÃO causa modkill, mas instaura um aviso. É melhor explicar o role pelas tuas próprias palavras. ------------------------------------------------------------------------------------------------- E se ainda houver alguma coisa que não percebam, é melhor que perguntem! E não é "ah e tal, desculpa lá estar a perguntar-te isto", porque afinal eu estou cá a fazer o quê? Dar banho ao Shin—quer dizer, ao cão? Sinceramente... Mesmo que não tenha a ver com roleclaims, e pode ser a dúvida mais estapafúrdia que tenham, pois outras pessoas podem-na ter também e ter muita vergonha para perguntar. EPÁ, METAM A VERGONHA NO—Ahem, qualquer dúvida mesmo, perguntem. Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 20 de Dezembro, 2007 Queria fazer uma pergunta sobre o role Actor. O role actor diz que só pode votar se o seu voto causa o lynch, ou seja o hammer vote. Mas isso impede-o de escrever no tópico vote: <insert name here>, ou o voto simplesmente não é contabilizado se ele o postar? Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 22 de Dezembro, 2007 O role actor diz que só pode votar se o seu voto causa o lynch, ou seja o hammer vote. Mas isso impede-o de escrever no tópico vote: <insert name here>, ou o voto simplesmente não é contabilizado se ele o postar? Se o role de alguém diz que não pode fazer uma determinada coisa, então fazê-la é algo mau. Mas se por acaso escapa fazê-lo, por engano ou lapso, então a gente fecha os olhos. Literalmente. Nós fingimos que não o vimos de todo, e por isso é claro que não conta. (Excepto se no próprio role disser expecificamente "se o fizeres/não fizeres, serás modkilled/perderás a habilidade/etc".) Agora, se esse jogador o fizer de propósito e várias vezes, chegando inclusivé a confundir a pobre cabeça do moderador (poor, poor me), então medidas mais drásticas podem ter que ser usadas. Pegando neste parágrafo, podem aplicá-lo tanto ao role de Actor, como a qualquer outro com um efeito semelhante. Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 23 de Dezembro, 2007 Nesses casos é como se o Moderador fosse mais um Game Master. Ele organiza o jogo e se ele diz que tu não podes fazer uma coisa, então é porque ele é que sabe e se tu quiseste entrar no jogo dele, então tens que cumprir as regras dele. Claro que alguns Mods ou GMs podem ser marotos e dizer-te para não fazeres algo e estarem só a gozar contigo Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 31 de Dezembro, 2007 Lembro-me de o Shinigami-san ter abordado ligeiramente o assunto no Fox mas com o revelar do setup do jogo acabei por indo ficar cada vez mais curioso. Em termos de números existe uma percentagem ideal de jogadores protown/antitown no inicio dum jogo? Ou é algo que depende inteiramente do moderador e este decide em função do conhecimento que tem das capacidades dos jogadores? Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 1 de Janeiro, 2008 O que o YWN me ensinou foi precisamente aquilo que disse lá no tópico para um jogo típico, ou seja, de 25 a 33% de máfias. Com jogos com multiplas máfias ou mais que um SK as coisas têm de ver vistas de outro prisma. Mas não há nada melhor que antes do jogo começar , isto se estiveres a pensar em criar um máfia, simulares o jogo a correr o melhor possivel a cada um dos lados e veres a vantagem com que cada equipa fica. Dessa maneira consegues equilibrar com pequenas mudanças subtis. Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 4 de Janeiro, 2008 de 25 a 33% de máfias. Yup. Mais próximo dos 25% se for uma town fraquinha (poucos power roles), mais próximo dos 33% se for uma town forte (bastantes power roles). Menos que 25% e a máfia fica em clara desvantagem, mais de 33% e passa-se o oposto. Isto se for apenas uma máfia. Com mais uma ou mais máfias ou com SKs o caso fica diferente. Pois não te esqueças de que com mais máfias/Sks diferentes, eles não ficam todos contra a town. Cada um deles está contra a town E contra as restantes facções. Ou seja, num jogo onde 25% dos jogadores sejam máfia mas nem todos esses 25% são da MESMA máfia, a town fica em clara vantagem. Pois é a town toda contra duas facções que também estão a lutar entre si. Nesse caso expecífico, aumentar o número de máfias mas mantendo o mesmo número de power roles do lado da town é aconselhável para um jogo equilibrado. Mas não há nada melhor que antes do jogo começar , isto se estiveres a pensar em criar um máfia, simulares o jogo a correr o melhor possivel a cada um dos lados e veres a vantagem com que cada equipa fica. Dessa maneira consegues equilibrar com pequenas mudanças subtis. Damn straight! Imagina que o melhor role da town/máfia é morto logo no dia 1. Essa facção continua com hipóteses suficientes para ganhar na mesma, ou vale mais a pena acabar logo ali o jogo para não se perder mais tempo? Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 9 de Fevereiro, 2008 Quanto tempo é suposto demorar a noite? ^.^; Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 9 de Fevereiro, 2008 Neste caso até o YWN sair do coma. Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 9 de Fevereiro, 2008 Realmente, o YWN teve as pessoas mesmo em considerção A próxima pessoa que queria fazer um máfia que vá pensando nisso. Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 26 de Abril, 2008 Se preferirem até peço modkill e assim podem linchar outro jogador. Pessoal, o modkill é uma cena que só é para ser usada em situações excepcionais, como violação de regras, jogadores inactivos, ou que não poderão participar mais, etc.. Não é a suposto poderes pedir que te façam a ti como se tratasse duma jogada normal, e mesmo que isso seja feito, considera-se (eu pelo menos considero) que quem é modkilled perde incondicionalmente o jogo, mesmo que a sua facção ganhe. Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 1 de Maio, 2008 Não sei se já foi respondido ou não: Imaginemos um Bulletproof, que não morre à noite. Se um roleblocker fizer roleblock nele e ele for targetted de uma kill, ele morre? Ou ele sobrevive porque o roleblock não faz nada, visto a habilidade do Bulletproof ser passiva? Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 1 de Maio, 2008 Acho que as habilidades passivas não podem ser bloqueadas. Tal com o Godfather se for bloqueado não passa a dar resultado culpado. Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 1 de Maio, 2008 Eu tenho uma dúvida: Porque é que a quote que fiz do meu role PM neste post não foi editada, e porque é que eu não fui penalizado ou de outra qualquer forma advertido para a infracção que cometi? I'm not good enough for you, is it? But Raito-kun is, apparently... Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais
Escrito: 1 de Maio, 2008 Eu tenho uma dúvida: Porque é que a quote que fiz do meu role PM neste post não foi editada, e porque é que eu não fui penalizado ou de outra qualquer forma advertido para a infracção que cometi? I'm not good enough for you, is it? But Raito-kun is, apparently... Porque o texto que citaste foi escrito por ti e nao por mim. Logo não citaste nada que não devias. Partilhar esta mensagem Link para a mensagem Partilhar nas redes sociais